Szeroki kąt do d500

[raf1313]

Witam , noszę się z zamiarem kupna szerokiego kąta pod dx.
Co możecie polecić? Obiektyw z przeznaczeniem do krajobrazu plus zdjecia nocnego nieba, dobrze aby był jasny , I dawał dobry obrazek.
Z góry dziękuję za info

[poste]

Tokina 11-16/2.8, może być wersja I. Poczytaj wątek o tym szkle na forum.

[brzezior]

Taki najbardziej jakościowo polecany (choć najdroższy), to był Nikkor 10-24. Wspomniana wyżej Tokina też chwalona. Ja używam starej sigmy 10-20 do krajobrazu i jestem zadowolony.

[poste]

Z ciemnizny jest Nikkor 10-20 AF-P. Mały, ostry, tani. Ale raczej nie do nocnego nieba.

[Wind Mill]

Z ciemnizny jest Nikkor 10-20 AF-P. Mały, ostry, tani. Ale raczej nie do nocnego nieba.

Masz na myśli ciemność, czy (też) wady optyki, że raczej nie?

[poste]

Ostry to często zaleta Z tego co się orientowałem to af-p optycznie jest podobny do 10-24, tyle że ciemniejszy. Jeśli chodzi o zoomy to mz do nocnych zdjęć najciekawsza jest Tokina.

[Wind Mill]

Tak, ale jakieś komy, aberracje czy co tam, robią jajki z gwiazd w rogach kadru.

[grafo]

Sigma 10-20 F3.5 to bardzo dobra opcja i w przystępnej cenie.

[poste]

Tak, ale jakieś komy, aberracje czy co tam, robią jajki z gwiazd w rogach kadru.

Toż napisałem, raczej nie do nocnego nieba. Piszę z telefonu, bardziej hasłowo.
S10-20/3.5 ma filtr 82 mm o ile pamiętam. Różnica między f2.8 a f3.5 nocą jest spora, przekłada się na szum. Ale obiektyw optycznie ok.

[Wind Mill]

Toż napisałem, raczej nie do nocnego nieba. Piszę z telefonu, bardziej hasłowo.
S10-20/3.5 ma filtr 82 mm o ile pamiętam. Różnica między f2.8 a f3.5 nocą jest spora, przekłada się na szum. Ale obiektyw optycznie ok.

No a ja właśnie dopytywam, z jakich względów nie do nocnego. Tylko ciemnica, czy inne powody też.