Szeroki kąt pod DX

[duma]

Witam Panowie i Panie,


Chciałbym was prosić o radę, poszukuję szerokiego kąta pod DX, zastosowania reportaż ślubny ( głównie chodzi mi o zdjęcia na sali weselnej/błogosławieństwo w ciasnych mieszkaniach.) Chciałbym bardzo jakąś dobrą stałkę, lecz nie znalazłem nic sensownego:/

Budżet jaki dysponuje to 3000 zł

Zastanawiam się bardzo nad:

- TOKINA 11-16 mm F/2.8 AT-X PRO Nikon (Bardzo szeroko
- SIGMA 17-50 F2.8 EX DC OS HSM NIKON (Trochę bardzo wężej ale na 17mm było by pewnie ok)
- TAMRON 17-50 2.8 VC (Boję się w nim o szybkość AF i jakoś zdjęc)

Proszę o pomoc...

Ps. dodam że posiadam D300s--35mm f/1.8G--50mm f/1.8G--85 f/1.8G--SB-900--D80

[wojtas0009]

ja bym brał albo Tokinę 11-16 2.8, albo 12-24 f4, ze względu na zakres
A może Sigma 10-20 3.5?

[karolt]

Tokina 11-16/2.8 (wyszła nowa wersja własnie) albo Sigmy 10-20 (podobno ta starsza wersja ciut lepsza).
Nikkor 10-24.
Chyba koniec
Ja używałem 14-24/2.8, ale o to Ci pewnie nie chodzi.

[Art Erie]

Tokina 11-16/2,8 i nic lepszego nie znajdziesz, miałem poprzednio 12-24/4; zakres fajny ale światełko 2,8 vs. 4 jest poważnym atutem. Resztę zrobisz stałkami, które masz w stopce; do tego ewentualnie zoom 17-50/2,8, jesli nie Nikkor to sprawdzony zamiennik na przykład od Cichego.

PS

Masz jedno body? Śliski temat...

[duma]

Tokina 11-16/2,8 i nic lepszego nie znajdziesz, miałem poprzednio 12-24/4; zakres fajny ale światełko 2,8 vs. 4 jest poważnym atutem. Resztę zrobisz stałkami, które masz w stopce; do tego ewentualnie zoom 17-50/2,8, jesli nie Nikkor to sprawdzony zamiennik na przykład od Cichego.

PS

Masz jedno body? Śliski temat...

Dzięki za utwierdzenie mnie w wyborze

Body są dwa D300s i d80.

pod koniec sezonu zagości d300s/d7000

[Malikus]

Ja mialem rev. 1 tokiny 11-16/2.8 i moge Ci rowniez ja polecic. Sloik mega. Szkoda ze nie ma takiego szkielka pod fx.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[Anion]

dobrą alternatywą, z której ja skorzystałem, może być jeszcze zakup używanego N17-55 (jeśli DX nie jest dla ciebie dyskwalifikujące). Używki w dobrym stanie nieco przekraczają twój budżet (jakieś 300-500 zł), ale jak dla mnie to szkło robi dobrą robotę.

[Trick]

Ja mialem rev. 1 tokiny 11-16/2.8 i moge Ci rowniez ja polecic. Sloik mega. Szkoda ze nie ma takiego szkielka pod fx.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

Jest, Tokina 16-28

[karolt]

Ja mialem rev. 1 tokiny 11-16/2.8 i moge Ci rowniez ja polecic. Sloik mega. Szkoda ze nie ma takiego szkielka pod fx.

Jest, nawet lepsze: 14-24/2.8 oraz 17-35/2.8, niebawem podobno 16-35/2.8.
Jest też Sigma 12-cośtam.

[Artjablo]

Z Tamronem 15-50 VC nie masz co się obawiać o ostrość i szybkość. Problemy z ostrością były w poprzedniej wersji tego szkła. Jakość zdjęć jest moim zdaniem lepsza od Sigmy.