4Gb RAM a WinXP

[pebees]

To nie do końca tak. Te artukuły mówią o dostepnej przestrzeni odresowej dla jednego procesu. Standradowo podział jest taki, że 2GB dla aplikacji i 2GB dla systemu. Po odpowiednim "gmeraniu" można bodaj osiągnąć 3GB:1GB. To dotyczy przestrzeni adresowej jednego procesu (aplikacji), a nie fizycznej pamięci. Jak aplikacja tworzy kilka procesów (nie mylić z wątkami), to może sumarycznie mieć więcej.

Co nie zmienia faktu, że w XP SP2 można wymusić adresowanie ponad 3GB pamięci, a nie 4GB. Tak więc w tym systemie kupowanie 4GB kości jest bezcelowe. I to jest zasadnicza odpowiedź na pytanie założyciela wątku.

A więc bezcelowym mieć więcej niż 4GB RAM nie jest.

[milo_ja]

A więc bezcelowym mieć więcej niż 4GB RAM nie jest.

Bezcelowym jest natomiast kupowanie więcej niż 4GB w sytuacji, gdy chcemy poprawić funkcjonowanie aplikacji, która odpowiednich sztuczek nie stosuje. Ale to chyba oczywiste.