4Gb RAM a WinXP

[madburn]

tylko ze w w2k3 dalej zostaje problem 2GB na proces
jak pisalem wyzej wyjatkami jest SQL Serwer wersja Enterprise i server Exchange to typowe - jest SDK ale jakos malo kto cos pisze w ten sposob
nazywa sie to Address Windowing Extensions (AWE)

a na unixach tez tak rewelacyjnie nie jest - sa rozne tricki na dostep do pamieci np nmap - ale to wciaz tricki
to na wypadek gdyby znalazl sie jakis linuchowiec co to bedize udowanial wyzszosc swiat BN nad WN

[pebees]

(..) sa rozne tricki na dostep do pamieci np nmap - ale to wciaz tricki
to na wypadek gdyby znalazl sie jakis linuchowiec co to bedize udowanial wyzszosc swiat BN nad WN

Tricki czy nie, ale tam pamięci jest tyle, ile jest w kompie. Inna inszość, że średnio to się nadaje pod fotoszopa czy coś w ten deseń..

[segl]

napisze krótko...
mój pierwszy PC to był IBM XT z procesorem 88 i grafiką CGA, którą w 1991r. zamieniłem na EGA (16 kolorów) twardego dysku nie posiadał, jedynie rozruch z dyskietek 5.25 a RAMu miałem chyba mniej niż w "róskich gierkach". Idąc z duchem czasu przebrnąłem przez 286 | 386 | itd .... Obecnie posiadam procesor i system 64bitowy i Tobie Joca polecam to samo zakupić jeżeli chcesz wykorzystać 4 GB i więcej pamięci,
4 GB RAMu nie będzie wykorzystane zarówno przez system jak i procesor 32 bitowy

[pebees]

(..)
4 GB RAMu nie będzie wykorzystane zarówno przez system jak i procesor 32 bitowy

Uzasadnij swoje błędne mniemanie

[milo_ja]

Tricki czy nie, ale tam pamięci jest tyle, ile jest w kompie. Inna inszość, że średnio to się nadaje pod fotoszopa czy coś w ten deseń..

Wbrew pozorow w systemie jest dostępnej więcej pamięcie niż jest RAMu w kompie. No chyba, że sobie wyłączysz korzystanie z pliku wymiany.

[pebees]

Wbrew pozorow w systemie jest dostępnej więcej pamięcie niż jest RAMu w kompie. No chyba, że sobie wyłączysz korzystanie z pliku wymiany.

Mówiłem o innych systemach niż Windows, i tam zawsze staram się nie używać swap.

[milo_ja]

Mówiłem o innych systemach niż Windows, i tam zawsze staram się nie używać swap.

Jaki by system nie był wyłączenie swap nie jest zbyt mądrym pomysłem niezależnie od tego ile się RAMu posiada. Swap istotnie zwiększa ilość dostępnej pamięci roboczej i wbrew pozorom nie spowalnia specjalnie systemu (oczywiście dobrze skonfigurowany swap).

[pebees]

Jaki by system nie był wyłączenie swap nie jest zbyt mądrym pomysłem niezależnie od tego ile się RAMu posiada. Swap istotnie zwiększa ilość dostępnej pamięci roboczej i wbrew pozorom nie spowalnia specjalnie systemu (oczywiście dobrze skonfigurowany swap).

Przy typowych pracach tak. Przy niektórych już niestety nie, i tam muszę wsadzić więcej pamięci i swap wyłączyć, by nie czekać na wyniki kilka dni

[milo_ja]

Przy typowych pracach tak. Przy niektórych już niestety nie, i tam muszę wsadzić więcej pamięci i swap wyłączyć, by nie czekać na wyniki kilka dni

Jak stawiasz serwer w centrum obliczeniowym, gdzie non stop chodzi 1 aplikacja i wykorzystuje całą dostepną pamięć to pewnie tak. Niemniej i tam swap się opłaca z odpowiednio podrasowanym algorytmem korzystania z niego. Jak optymalizujesz system pod jedną aplikację to możesz sobie pozwolić na modyfikację jądra . Oczywiście pod warunkiem posiadania odpowiednich umiejętności tudzież dostępu do ludzi z takowymi.

[pebees]

milo_ja jak widzę, jakoś się rozumiemy, więc tego OT możemy zakończyć

Natomiast wciąż czekam na odpowiedź segla