Canon R - bezlusterkowiec

[Jacek_Z]

Myslę, że pewne rzeczy od razu mogli, ale nie chcieli. To samo w Nikonie. Przecież od razu był płacz o 2 sloty i (mój płacz) o grip ze spustem. 2 lata potrzebowali by to zrobić w Z6s i Z7s.
Dlaczego? Chyba nie chcieli zabijać sprzedaży lustrzanych pełnoklatkowców.

[akustyk]

albo tez po prostu doszlifowanie aparatu funkcjonalnie, zeby praca nim byla naturalna dla obecnego uzytkownika, to nie jest w kij dmuchal...

o czym juz przekonali sie adepci szkiel EF w Sony czy tez pasjonaci modelu R, ktorzy teraz jak wezma do reki R5/R6 odkryja, ze moze byc bezlusterkowe i mimo to pracowac jak normalny Canon.

[cybulski]

migawki zrobili "wieczne", no nieźle
300tys na R6
500tys na R5
https://www.canonrumors.co/canon-eos...ed-translated/

[cz4rnuch]

Są też polskie ceny i dostępność, za fotopolis: Aparat (R5) zadebiutuje pod koniec lipca, w cenie 20 650 zł. Równie drogi będzie battery grip i transmiter - kolejno 1880 zł i - uwaga - 6030 zł. Przystępnie, jak na obecne standardy, wyceniony został z kolei EOS R6, który pojawi się na rynku pod koniec sierpnia w cenie 12 390 zł.

85/2 trafi na półki w wrześniu - cena 3210 PLN a 100-500 14220 zł. Tanio już było. Są jeszcze te dziwadła: 3670 zł (model 600 mm) i 4829 zł (model 800 mm).

[Cichy]

Nie wiem, jak oni te ceny kalkulują i nie chodzi mi o ich pułap (choć to przede wszystkim - drożyzna jak cholera) ale o te zlepki cyferek... ? Nie da się zaokrąglić chociaż do pełnych setek ?

- - - - kolejny post - - - - - -

powiem tak: lew zaryczal!

Raczej soczyście mu się odbiło zeszłoroczną zupą. Smród wiatr rozwieje i znowu wszyscy wrócą na pole gry.

[cz4rnuch]

Możliwe. Po głębszym zastanowieniu to goła specka R6, przynajmniej na papierze, aż tak zadu nie urywa, ale tą z R5 chyba ciężko będzie przebić. Przynajmniej w tym roku.

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie wiem, jak oni te ceny kalkulują i nie chodzi mi o ich pułap (choć to przede wszystkim - drożyzna jak cholera) ale o te zlepki cyferek... ?...

Nie zdziwiłbym się gdyby fotopolis samo te ceny jakoś oszacowało, bo takich się raczej w Polsce nie spotyka.

[epicure]

Przystępnie, jak na obecne standardy, wyceniony został z kolei EOS R6, który pojawi się na rynku pod koniec sierpnia w cenie 12 390 zł.

Spadlem z krzesła Czy to nie jest aby plastikowy następca 6DII?

[akustyk]

czyli jak zwykle...

albo Canon cos wypusci co jest 10 lat za konkurencja. albo za drogo...

i potem oczywiscie (jak zwykle) szok i niedowierzanie, ze sie sprzedaje, ze ludzie uzywaja, ze im pasuje i ze kurde w sumie to zupelnie dobry sprzet...

ale co ja tam wiem...

[cz4rnuch]

Ponoć trochę gawnolitu w nim siedzi, ale specyfikację ma na poziomie S1-Z6-A7III przy czym trzeba przyznać, że w niektórych aspektach wyprzedza starsze aparatki. W sumie jeśli AF będzie tak dobry jak obiecują a matryca da radę to będzie aparat do wszystkiego.

Za drogo, zbyt tanio to się dopiero okaże, ale że jest drogo to chyba nikomu nie trzeba udowadniać Ja myślę, że obecna polityka cenowa to odpowiedź na olbrzymie spadki sprzedaży. Canon to przewidywał już ze dwa lata temu i możliwe, że teraz najlepsza strategia to drogie i wypasione zabawki dla wybranych. Jeśli tak to trza się zbroić po zęby póki jeszcze idzie wyhaczyć coś w normalnych cenach, bo być może będzie to musiało wystarczyć do końca życia I nie piszę tu tylko o Canonie.

[akustyk]

Ponoć trochę gawnolitu w nim siedzi, ale specyfikację ma na poziomie S1-Z6-A7III przy czym trzeba przyznać, że w niektórych aspektach wyprzedza starsze aparatki. W sumie jeśli AF będzie tak dobry jak obiecują a matryca da radę to będzie aparat do wszystkiego.

ja mysle, ze w przypadku tak Canona jak i Nikona slepe porownywanie korpusow z alternatywami jest jednak bledem logicznym. nawet jesli mowimy o nowym mocowaniu czyli (czesciowo) o zrzuceniu balastu polki wywalonych obiektywow z konkretnym mocowaniem.
bo w gre wchodzi jeszcze przyzwyczajenie uzytkowe/funkcjonalne. R5/R6 to jest aparat, ktorym pracuje sie dokladnie tak jak sie pracuje/pracowalo (D)SLR Canona. fakt bez znaczenia dla wszystkich innych, ale wbrew pozorom bardzo istotny dla tych, ktorzy tymi Canonami klepia od lat i ktorzy sobie te rozwiazania chwala. to jest rowniez ogromna przewaga R5/R6 nad oryginalnym R i jedna z przyczyn dla ktorych to wlasnie te modele robia z systemu RF cos realnego a nie tylko wczesne przymiarki. cos co sprzeda te korpusy rzeszy istniejacych uzytkownicy Canonow, dla ktorych repertuar Sony, Nikona czy Panasonika nie ma najmniejszego znaczenia, bo to nie sa i nie beda aparaty, ktorymi pracuje sie w znany sposob. i ktorych ewentualne braki technologiczne do konkurencji tez maja drugorzedne znaczenie, bo jak nie dzisiaj to za rok lub dwa zostana wyrownane.

w powyzszym przykladzie Canon/Nikon dzialaja zamiennie. Sony tez do tego etapu dochodzi ale chyba jeszcze tam nie jest.

Za drogo, zbyt tanio to się dopiero okaże, ale że jest drogo to chyba nikomu nie trzeba udowadniać

poza RP chyba nie bylo aparatu, ktory Canon wypuscil tanio. a ten RP tez wcale nie jest tani jesli sie chwile zastanowic co do niego mialoby byc wpiete.

dla kogos kto nie ma zadnego systemu i chcialby nowy aparat kupic... niech bedzie ze taki R5 czy R6 nie prezentuja sie wybitnie na tle konkurencji. tylko pytanie ile jest takich osob? ja mam wrazenie, ze polka cenowa $3000 to nie jest taki entry level jakiego dotycza tego rodzaju rozwazania