Canon R - bezlusterkowiec

[cz4rnuch]

Porównanie canonowych 85/1.2. Zaskoczenia nie będzie, RF wymiata, ale jak tak patrzę na fotki ze "starej" 85/1.2 to w sumie chyba nic więcej do szczęścia nie jest potrzebne.

[cybulski]

Porównanie canonowych 85/1.2. Zaskoczenia nie będzie, RF wymiata, ale jak tak patrzę na fotki ze "starej" 85/1.2 to w sumie chyba nic więcej do szczęścia nie jest potrzebne.

Mam staro 85/1.2L II (kupiona okazyjnie z 1,5 roku temu bo ktos szybko na sony chciał przejść ) i mnie do szczęscia nic nie potrzeba wiecej brakuje tylko czasu, pomysłów, chęci umiejętności, .... (dopisać cokolwiek niezwiązanego ze sprzętem)

[cz4rnuch]

Specka R6 (z rumorsów) wygląda prawie jak z jakiegoś pro modelu a to ma kosztować "zaledwie" 2500$:

https://www.canonrumors.com/here-are...fications-cr2/

[akustyk]

szczegolnie pro zywotnosc na baterii...

oczywiscie nie kazdy rozumie pro jako 2000 klatek jak w jakims takim 1D/D6... ale jednak takie 300 to troche malo zeby w odniesieniu do takiego czegos uzywac okreslenia "pro".
pro to sie bedzie nazywala stacja ladowania akumulatorow (z poborem 5A z gniazdka, czterema fazami ladowania, uziemieniem, izolacja elektryczna w przemyslowym standardzie... plus odtwarzaczem mp3, stacja meteo, antyposlizgiem i zapasowym kolem ) dla tych, co takiego aparatu beda chcieli zawodowo uzywac. i zamiast gripa podajnik do tasmy z akumulatorami:

[cz4rnuch]

Prawie w sensie spora część specyfikacji wygląda całkiem zacnie. Nie oznacza to, że to pro puszka w cenie dzisiejszego entry. Budowa ponoć też nie jest pro. Tak uprzedzając. Inna sprawa. Skąd to info, że bateria ma być na 300 strzałów? Z tego co widzę to pojemność trochę gorsza od sonowej Z battery a ta mi starcza na kilka tysi strzałów. Wizjer R5 i R6 pewnie więcej żre, ale to chyba nie oznacza 10 razy mniejszego magazynka?

[Jacek_Z]

Ja na sesji rzadko się zbliżam do 600 zdjęć. Na jeden dzień mi wystarczy akku w body i dwa pełne w torbie.
Repo musi mieć więcej, ale to nie mój problem

[ksh]

Skąd to info, że bateria ma być na 300 strzałów? Z tego co widzę to pojemność trochę gorsza od sonowej Z battery a ta mi starcza na kilka tysi strzałów.

To pewnie info oficjalne jak w sony i nikonie też sporo poniżej realiów.
Serio robisz ponad 3000 zdjęć na jednej baterii ?

[akustyk]

Prawie w sensie spora część specyfikacji wygląda całkiem zacnie. Nie oznacza to, że to pro puszka w cenie dzisiejszego entry.

specyfikacja wideo, wierze na slowo, ze bajerancko. ale poza tym to juz niekoniecznie - dla fotografa akcji, podroznego czy landszafciarza tala specyfikacja to przyslowiowe "ziewlem-pierdlem-wyszlem"

Budowa ponoć też nie jest pro. Tak uprzedzając. Inna sprawa. Skąd to info, że bateria ma być na 300 strzałów?

a przesadzilem?

szacuje po swoim uzytkowaniu. M5 z mizerna bateria LPE17 wyciagal mi srednio 150 zdjec na baterii (o ile nie zapomnialem wylaczyc na sztywno pakujac go do pleckaka, w przeciwnym wypadku 150 sie nie udawalo). LPE6N ma 2x wieksza pojemnosc, no to 300 temu bym dal

Z tego co widzę to pojemność trochę gorsza od sonowej Z battery a ta mi starcza na kilka tysi strzałów. Wizjer R5 i R6 pewnie więcej żre, ale to chyba nie oznacza 10 razy mniejszego magazynka?

wierze na slowo, ze wystarcza na tysiace. mnie w DSLR (fakt, ze mam GPS-a zawsze wlaczonego w plenerze) udaje sie do 500 dobic w cieply dzien z czystym niebem. moze na nowiutkim firmowym ogniwie daloby sie 600. w tym aparacie z telewizorem co mialem (M5) jak wyszlo 200 to bylo niezle, po prawdzie to LPE17 to smiech na sali jest

[cz4rnuch]

specyfikacja wideo, wierze na slowo, ze bajerancko. ale poza tym to juz niekoniecznie - dla fotografa akcji, podroznego czy landszafciarza tala specyfikacja to przyslowiowe "ziewlem-pierdlem-wyszlem"

Mocno naciągane z tym ziewem. 12-20 fps to mocna specyfikacja do akcji w połączeniu z lepszym afem, który ponoć ma być w nowyc eRkach. Dla podróżnego, a sam podróżuję, raczej niczego by mi nie brakowało (nie wiem czy jest gps, ale i tak tego nie używam). Zgodzić się mogę z tym, że być może nie jest to optymalny sprzęt dla landszafciarza, ale w sumie czemu miałby być? Pewnie R5 będzie lepszy.

a przesadzilem?

Myślę, że mocno niedoszacowane są twoje rachunki. W Rce chwalą się sporo lepszymi osiągami niż te 300 i tak jak napisano w innym artykule w nowej baterii podają pojemność 2130 czyli niewiele gorzej niż w bateryjce Z od Sony a ta wystarcza na bardzo długo. Wiele pewnie zależy także od zarządzania baterią, możliwe, że w modelu na doświadczenie z którym się powołujesz działa to bardzo słabo. I wtedy takie proste mnożenie się nie sprawda. W A7III mam baterię o dwa razy większej pojemności niż poprzednio w A7. W pierwszej robiłem około 200-300 zdjęć na jednym ładowaniu (w porywach do 500). W 3ce robię około 2000, ale zdarzyło mi się nawet podwoić ten wynik. Jeśli podobnie będzie w nowych Rkach to myślę, że będzie to całkiem znośny wynik a jeśli jeszcze do tego doda się grip to stawiam jednak na to, że podajnik do baterii nie będzie potrzebny. Zresztą się okaże.

wierze na slowo, ze wystarcza na tysiace. mnie w DSLR (fakt, ze mam GPS-a zawsze wlaczonego w plenerze) udaje sie do 500 dobic w cieply dzien z czystym niebem...(

Nie jestem jedyny. Nie robię landszaftów i często strzelam seriami stąd Twoje 600 może być lepsze niż moje 2 tysie, trudno o wspólny mianownik przy różnym sposobie focenia, ale chodziło mi tylko o to, że jeśli plotki się potwierdzą to bateria w nowych Rkach będzie miała trochę mniejszą pojemność niż Z do Sony za to większą niż ta używana w Zetkach. Dziś na spacerze około 1,5h zrobiłem około 190 zdjęć, połowa w szybkiej serii, i straciłem 4% baterii. Nie jest to jakieś naukowe podejście, ale z tego co ostatnio obserwuję, nowe bezlustra całkiem nieźle sobie radzą z zarządzaniem energią.

[Kolekcjoner]

szacuje po swoim uzytkowaniu. M5 z mizerna bateria LPE17 wyciagal mi srednio 150 zdjec na baterii (o ile nie zapomnialem wylaczyc na sztywno pakujac go do pleckaka, w przeciwnym wypadku 150 sie nie udawalo). LPE6N ma 2x wieksza pojemnosc, no to 300 temu bym dal

Szczerze. Bartku problem leży IMHO po Twojej stronie . Nieustannie o tym marudzisz, a nawet pobieżne przejrzenie internetów pokazuje, że to wydumany problem. Nikt z moich znajomych Canoniarzy nie ma z tym większego problemu. Ja w swoich zabawkowych eMkach zapominam czasami gdzie włożyłem ładowarkę więc może /w skrócie/ warto popatrzeć na to tak; jeśli wszyscy na około mówią, że mam plamę na koszuli to nie oznacza to że wszyscy są ślepi tylko na ogół jest odwrotnie .