Sony A7, A7R, A7S

[ksh]

To jest spory dylemat teraz z tym A7 vs kastrat canona bo jak tu wytłumaczyć napaleńcowi co chce na pasku logo canona że to samo, a nawet lepiej ma w starym już A7.

[<| MICHAŁ |>]

Za 2249 kupiłem.
Zal nie brać - pojechali z ceną....

[FelTom]

Nie pojechali tylko poszli, nie z ceną tylko po rozum do głowy.

Body pójdą na zero, a odbiją sobie na obiektywach. Promocje są na samo tylko body, do którego trzeba coś dokupić. Świetny pomysł marketingowy.
Canon i Nikon nie zrobią takiego ruchu bo nie mają gwarancji, że zakupiony zostanie ich obiektyw. Mowa o lustrach. A w bezlustrach cóż, przespali start. Tym ruchem Sony znowu odskoczy. Brawo.

Właśnie, powiedzcie tylko jaki spacer-kit lub tani odpowiednik Tamrona / Sigmy z 2.8?

[Cichy]

IMO zwykły SEL 28-70 bo jeśli już dopłacać to tylko do Tamrona RXD.

[<| MICHAŁ |>]

Body pójdą na zero, a odbiją sobie na obiektywach. Promocje są na samo tylko body, do którego trzeba coś dokupić. Świetny pomysł marketingowy.

I tak i nie, chociaż większość kupujących i tak coś ze szkieł dokupi.
Dla mnie to cyfrowa ścianka do starych szkieł - już się przymierzałem do zakupu od pewnego czasu. Ostatni raz w Euro sprawdzałem chyba w poniedziałek, może w niedzielę i szlag mnie trafił, bo A7 nie było w ofercie - pewnie w tym czasie gdy sprawdzałem, przymierzali się do zmiany ceny. Dobrze, że się nie pośpieszyłem - taniej już chyba nie będzie, bo wyczyszczą magazyny do ostatniej sztuki.

[ikit]

Na fe50 jest promocja i z puszką wyjdzie w sumie 3 tysie, kita który starcza większości osób też można mieć dość tanio. Ceny pleśniaków też mogą podskoczyć;p Pewnie kolejne w szeregu będą samyangi 24 i 35mm... konkurencja ma najtańszy model FF za ile? 6 tysięcy? Z obiektywem ile? 7-8? No to w sony z A7 użytkownicy mają na starcie 4-5k na szkło (które raczej będzie lepsze niż coś za tysiaka w innych systemach) gratis, albo kilka obiektywów... a obrazek ten sam

Ale A7 to 5letni model, a już od początku jego AF nie był najlepszy na tle innych aparatów a co dopiero teraz gdy AFy potrafią śledzić i przewidywać poruszające się oko, i to nie tylko człowieka Wiele osób się może zrazić i nie 'zrozumieć' tego kompromisu w A7.
Plusem jest że może uda się sony wyhodować przyszłych użytkowników systemu, zmienili też światopogląd tanią pełną klatką.

[MstrG]

konkurencja ma najtańszy model FF za ile? 6 tysięcy? Z obiektywem ile? 7-8?

Dawaj te 6 koła, a przyniosę Ci piękne, nowe D610 i jeszcze litrowego Danielsa dorzucę

[themadablues]

W MM ostatnio a7 wychodziła za 2150, ale już nie mają na stanie chyba

[ikit]

Dawaj te 6 koła, a przyniosę Ci piękne, nowe D610 i jeszcze litrowego Danielsa dorzucę

No to trochę mniej, zupełnie bez znaczenia (już pomijając to że mi wisi ich cena bo dla mnie lustrzanki mogliby rozdawać za darmo i bym ich nie wziął), to ile droższe FFy ma konkurencja... To nie są różnice 15-20% i różnice idą i tak w tysiącach zł za które można mieć coś fajnego

[ksh]

Właśnie, powiedzcie tylko jaki spacer-kit lub tani odpowiednik Tamrona / Sigmy z 2.8?

Jak masz instynkt myśliwego to upolujesz używane 24-70 f/4 za ~2000zł albo nowego tamrona 28-75 f/2.8 poniżej 3000zł, więc szukaj na ebay i amazon, ewentualnie te z przemytu bez gwarancji od ruskich na ebay albo jakieś globale itp bo ceny u naszych sprzedawców są najwyższe w EU.

- - - - kolejny post - - - - - -

Ale A7 to 5letni model, a już od początku jego AF nie był najlepszy na tle innych aparatów a co dopiero teraz gdy AFy potrafią śledzić i przewidywać poruszające się oko, i to nie tylko człowieka Wiele osób się może zrazić i nie 'zrozumieć' tego kompromisu w A7.

Wszystko ok ale jak ktos kupuje świadom co potrzebuje to ma sprzęt świetny na lata.
AF słabszy i to zauważalnie niż w moim A7II, a co dopiero w A7III ale czy ktoś to zauważy, śledzenie oka ile osób będzie używało ?
Osoba rozeznana w sprzęcie z doświadczeniem zna ograniczenia, totalny amator wypstryka zdjęcia często nawet nie wiedząc co ma dany aparat.