Sony A7, A7R, A7S

[wpkx]

Ale co? Nikona Zet?
Słuszną linię ma nasza władza...

[cdc]

Wiadomo kto pierwszy kapituluje https://www.amazon.fr/dp/B071LJZKJL/...language=fr_FR
https://www.amazon.fr/Sony-Objectif-...SC1SH43XPKCTR8
[i obniża ceny]

[ikit]

Tak bardzo bym na to nie liczył... Może troszkę się trendy cenowe zmienią ale na pewno rewolucji nie będzie. Pewnie plesniaki znowu podróżeją, bo się rynek powiększy.
Ja raczej swoich batisów nie sprzedam

Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka

Ja bym tam nie wykluczał pojawienia się batisów na nikonach Mają z tyłu zwężenie pod sonowy bagnet, może się to uda zaadaptować zeissowi.
Prawda z tymi pleśniakami... Teraz pora inwestować

Nikon Zet? Pożyjemy, zobaczymy. Dziurę ma dużą i to jedno faktycznie rokuje - na naprawdę jasne obiektywy. Wszak Nikon był w tym do tyłu w całej swojej lustrzankowości.

I w sumie to zapowiedzieli jednego ogromnego manuala z f0.95 jak mitakon który włazi w mniejszy bagnet sonego Swoją drogą ciekawe jak wycenią to monstrum, ma nawet mocowanie statywowe... Nie zdziwiłbym się na 10k zł.

Patrząc z kolei na roadmapę widać tylko jednego telezooma i to zbyt profesjonalne dla mnie f2.8;p Nic dłuższego od 200mm, nic mniejszego...
I chyba bardzo liczą na uzupełnienie oferty przez sigmy arty bo większość stałek mają f1,8... I tu trochę mnie zszokowała wielkość 35/2 Spore bydle... 50/1.8 waży ponad 400g...
Natomiast 24-70/4 dość zgrabnie wygląda, ciekawe jak oszukali fizykę w porównaniu do pełnego kompromisów FE24-70/4

Dziwne że nikon nie nauczył się na marudnych hejterach sonego (i użytkowników FE:P) żeby wsadzić w aparat dobre baterie (Zetki na jednej wytrzymują 10-15minut nagrywania) i dwa sloty. Brak pokrętła ekspozycji też mnie dziwi... I eye-AF ma ponoć też nie być:/

[puch24]

Z obiektywami do Z nie ma problemu, bo, jak rozumiem, przez adapter FTZ pasują wszystkie AF-S bez żadnych ograniczeń, a AF(-D) bez AF - w prezentacji mówili o kompatybilności z około 350 obiektywami Nikona.

[cz4rnuch]

ja mogę odkupić z dużym upustem na początku października

Jeśli kupię to z myślą właśnie o paździerzu.

[ikit]

Z obiektywami do Z nie ma problemu, bo, jak rozumiem, przez adapter FTZ pasują wszystkie AF-S bez żadnych ograniczeń, a AF(-D) bez AF - w prezentacji mówili o kompatybilności z około 350 obiektywami Nikona.

Do sonego też pasują wszystkie z bagnetem A ale jednak dla wielu osób to nie jest odpowiedź na potrzeby.

[cz4rnuch]

Przelotka Nikona daje pełną funkcjonalność obiektywom af-s i tym nowszym podczas gdy 4czka od Sony korzysta z dziwnego lustra i dość archaicznego modułu AF (chyba z A77). To robi sporą różnicę. No i w lustrzanej szklarni Nikona wybór jest większy. Jest tam, dla przykładu, względnie tania seria f/1.8. To tak na wypadek gdyby kogoś ceny bezlustrzanych f/1.8 zwaliły z nóg.

[ksh]

Do sonego też pasują wszystkie z bagnetem A ale jednak dla wielu osób to nie jest odpowiedź na potrzeby.

Pasuje ale nie działa nawet dostatecznie słabo.

[ikit]

Przelotka Nikona daje pełną funkcjonalność obiektywom af-s i tym nowszym podczas gdy 4czka od Sony korzysta z dziwnego lustra i dość archaicznego modułu AF (chyba z A77). To robi sporą różnicę. No i w lustrzanej szklarni Nikona wybór jest większy. Jest tam, dla przykładu, względnie tania seria f/1.8. To tak na wypadek gdyby kogoś ceny bezlustrzanych f/1.8 zwaliły z nóg.

Ale jest też przecież LAEA3. I w sumie wszystkie szkła z bagnetu A działają co najmniej tak jak na lustrzance (no SLT:P), a część lepiej (tych z własnymi silniczkami mogące korzystać z LAEA3 i większości zalet bezluster).
Z kolei część szkieł nikona ma takie działanie przez przejściówkę że mają manualne ostrzenie;p

Pasuje ale nie działa nawet dostatecznie słabo.

Którego adaptera z czym używałeś?

[puch24]

Obiektywów Minolta/Sony z własnym silnikiem było niewiele.
A u Nikona od ponad 10 lat (jeśli nie 15) KAŻDY nowy obiektyw ma własny silnik (AF-S albo niektóre nowe - AF-P,) a nie napęd śrubokrętem. Nie liczyłem dokładnie, ale różnych obiektywów AF-S było i jest z 50 albo lepiej.