Close

Strona 1326 z 1914 PierwszyPierwszy ... 326826122612761316132413251326132713281336137614261826 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 13 251 do 13 260 z 19131
  1. #13251
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Obiektywy z mocowaniem do nikona nie bierz pod uwagę, to nie działa.

  2. #13252

    Domyślnie

    Jest różnica, przede wszystkim znacznie lepsze zasilanie, EVF, bufor.
    Nikkory, jak wyżej.

  3. #13253

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Obiektywy z mocowaniem do nikona nie bierz pod uwagę, to nie działa.
    a jakbym zakupil sigmy art pod sony lub canon?
    Ostatnio edytowane przez bular ; 12-08-2018 o 22:05

  4. #13254

    Domyślnie

    Kilkanaście kolejnych prób dało nic. Z ciekawości zacząłem zmieniać datę, i okazało się, że zamiast od 23 kwietnia cashback "chwyta" dopiero od 4 maja.
    Z grubsza biorąc pod uwagę różnicę, jedynym wytłumaczeniem, jakie mi do głowy przychodzi, jest niejawne wprowadzenie do formularza przelicznika z kalendarza gregoriańskiego na juliański.
    Ale może ktoś ma lepsze, zatem zapraszam do - jakże merytorycznej - dyskusji.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  5. #13255

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bular Zobacz posta
    a jakbym zakupil sigmy art pod sony... ?
    No chyba tak będzie najłatwiej i najlepiej

  6. #13256

    Domyślnie

    wkrótce na fczasy...taki marny testowy pstryk koło domu z 50/1.8 stm canona

    hi res

  7. #13257

    Domyślnie

    hi res poszedł out, za dużo ssie... w zamian low res

    śmiało można powiedzieć, w porównaniu do FE 50/1.8 jest lepiej.... i ciszej


  8. #13258
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2016
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    146

    Domyślnie

    Hej jestem po testach a7iii i mam duży problem z tym modele a mianowicie nie wiem czym to jest spowodowane ale w czasie robinia zdjęć z lampą błyskową występuje dość znaczne opóźnienie w dynamicznych scenach np tanieć... aparat po prostu nie wyrabia z lampą! nie ważne jaki obiektyw po prostu czuć opóźnienie migawki błysku po naciśnięciu w C i N nie ma takiego problemu! gdzieś na fb ktoś opisywał ten problem ale jakoś nie przywiązałem do tego uwagi. Czy spotkaliście się z tym problemem ? dodam ze zdjęcia nie są ostre i po prostu wychodzą kiepsko prawdopodobnie z kolejnego powodu a mianowicie nie można użyć czasu większego niż 1/250 gdyż dzieją się cuda zdjęcia bliskich elementów są nie doświetlone a dalszych "elementów" prześwietlone zobaczcie na tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=f7iS...ature=youtu.be dla przykładu ta sama lampa na nikonie d750

    kolejna rzecz np Nikon d750 ISO 3200 f2,0 czas 1/250s + lampa i sony a7ii ISO 3200 f2,0 czas 1/250s + lampa te same parametry i zdjęcia z sony są bardziej zaszumione !

    wybaczcie może źle coś robię ale dopiero od 2 tyg mam sony w ręku

  9. #13259

    Domyślnie

    Ta lampa na Sony jest z systemowym pomiarem TTL?
    Bo wygląda, jakby błyskała z pełną mocą.

  10. #13260

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nordwind Zobacz posta
    hi res poszedł out, za dużo ssie... w zamian low res

    śmiało można powiedzieć, w porównaniu do FE 50/1.8 jest lepiej.... i ciszej
    Ostrość

    Winietowanie

    Abberacje

    Przełącz FE 50 1.8 na AF-C, a autofocus będzie znacznie szybszy, celniejszy i cichszy niż w af-s.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

Strona 1326 z 1914 PierwszyPierwszy ... 326826122612761316132413251326132713281336137614261826 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •