Sony A7, A7R, A7S

[Borat1979]

Dzięki Panowie.

Adapter zakupiony.

A tak z ciekawości, co ciekawego można podpiąć z mocowaniem M42? Oczywiście Helios 44-2, Helios 40-2 - tego typu wynalazki... Coś jeszcze z ogniskowych z przedziału 50-135 mm?

Jest tego sporo Fuji, Zeiss, Pentax, Zenit, Vivitar, Yashica http://www.ebay.com/bhp/m42-lens do wyboru do koloru.

[fan911]

No ja wiem, @Borat1979, że jest tego sporo... Ale nie wszystko warte uwagi. Szukam przede wszystkim jakiejś fajnej 50-tki pomijając Heliosa, na m42.

Jakby do tego coś w stylu 85 - 135 się znalazło byłoby super. Chyba na razie skończy się na Cyklopie w tych ogniskowych, a 50 mm mam ochotę na Zeiss Planar 50 f/1.4 T*, to jest z mocowaniem C/Y...

No, zobaczymy

[mackaron]

paczaj na zeissy od rolleia

[ikit]

Na m42 raczej nie ma szału ze szkłami, chyba że głównie do zabawy. Jak masz C/Y to będzie ciężko o coś sensowniejszego. Z 85tek głównie drogi takumar albo taki sobie popularny jupiter 85/2. Nie wiem czy jakiś zeiss biotar też nie był na m42 ale raczej droga zabawka.
CZJ 135/3.5 dobrze wspominam ale teraz wolałem mniejszego OM135/3.5. CZJ35/2.4 był też fajny ale jak się pojawił samyang 35/2.8 to nie wiem czy jest sens.
Zależy czego szukasz, ale po heliosach to też specjalnie dziwniejszych doznań bym się nie spodziewał
Do 'normalnych szkieł' lepsze inne bagnety, szczególnie FD. A do mniejszych ale droższych obiektywów M39/leica M.
Ale to tak w wielkim skrócie Szukaj na necie po hasłach które Cię interesują, czasem prowadzi to do dziwnych obiektywów
No i polecam gdzie się da jednak adaptery helikoidalne pozwalające ostrzyć obiektywem z bliższa.

Owain - fajne zdjęcie

[Umbra]

No ja wiem, @Borat1979, że jest tego sporo... Ale nie wszystko warte uwagi. Szukam przede wszystkim jakiejś fajnej 50-tki pomijając Heliosa, na m42.

Jakby do tego coś w stylu 85 - 135 się znalazło byłoby super. Chyba na razie skończy się na Cyklopie w tych ogniskowych, a 50 mm mam ochotę na Zeiss Planar 50 f/1.4 T*, to jest z mocowaniem C/Y...

No, zobaczymy

Porst 55/1.4 jest całkiem fajny (choć bardziej mi leżał na APS-C). Rokkor 58/1.4 (lub 1.2) - ale ten pod mocowanie Minolty. Ten Zeiss, którym fotografuje Agata Serge. Nigdy nie mogę spamiętać nazwy. Zeiss Planar T* ZF czy coś takiego.

[hostman22]

A Agata nie ma przerobionego tego Zeissa?

[Tornvald]

Proszę...
"Projekt "The Big City" został zrealizowany przy pomocy obiektywu Carl Zeiss Planar 50 mm f/1,4 T ZE, który był podłączony do lustrzanki Canon EOS 6D."
Co tam przerabiać? Wersja ZE do Canona. Jest też wersja ZS pod M42. Parę stron wcześniej był wspominany.

A tu test na optycznych. http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=134

[dareksad]

Używała również Contaxowego Planara 1.4/50

[hostman22]

Proszę...
"Projekt "The Big City" został zrealizowany przy pomocy obiektywu Carl Zeiss Planar 50 mm f/1,4 T ZE, który był podłączony do lustrzanki Canon EOS 6D."
Co tam przerabiać? Wersja ZE do Canona. Jest też wersja ZS pod M42. Parę stron wcześniej był wspominany.

A tu test na optycznych. http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=134

A zadałaś sobie tyle trudu aby przejrzeć jej wszystkie prace, bo szczerze wątpię.

[Tornvald]

A zadałaś sobie tyle trudu aby przejrzeć jej wszystkie prace, bo szczerze wątpię.

A zadałeś sobie tyle trudu żeby napisać o jakiego Zeiss'a chodzi? Odniosłeś się do wypowiedzi Umbry. A ja wiem o jakie szkło chodzi bo już o tym pisał.

A czy Ty zadałeś sobie dość trudu by poprawnie określić moją płeć w wypowiedzi?