Close

Strona 819 z 1914 PierwszyPierwszy ... 31971976980981781881982082182986991913191819 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 181 do 8 190 z 19131
  1. #8181

    Domyślnie

    @up

    Continuos Auto Focus. Ustaw też szersze pole AF, np wide i obserwuj "kwadraciki" Należy też pamiętać by zarówno adapter MC11 oraz szkło Sigmy miały najnowszy firmware wgrany za pomocą docka USB.
    Ostatnio edytowane przez damiroz ; 27-04-2017 o 19:16
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  2. #8182

    Domyślnie

    Cichy a dostałeś już Sigme 135/1.8?

  3. #8183

    Domyślnie

    No niby jest, tylko co mi po tym przy robieniu zdjęć bez ciągłego AF ? Wtedy nie ma detekcji ?

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Tornvald Zobacz posta
    Cichy a dostałeś już Sigme 135/1.8?
    Będzie po majówce.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #8184

    Domyślnie

    Tak jak pisałem wyżej - sigma uparła się, że szkłą mają zachowywać się tak jak te natywne od Sony, zatem bez ciągłe AF mamy tylko detekcję kontrastu, zaś w C-AF mamy detekcję fazy. Też mnie to cholernie wpienia, ale nic na to nie poradzimy. Jedyne rozwiązanie dla szkieł Sigmy by miały AF w trybie detekcji fazy niezależnie od wybranego trybu robienia zdjęć to adapter od metabones mk IV
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  5. #8185

    Domyślnie

    Albo podpinajmy Canony i Tamrony (choć nie wiedzieć czemu w tych działa, a w Sigmach nie). Może to kwestia kolejnego firmware od Sigmy.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #8186

    Domyślnie

    Wszystko zależy czego oczekujesz od tego szkła - moim zdaniem za tę cenę jest po prostu słabe, a znaczek CZ jest tu wciśnięty na siłę. Szkło na rogach jest nieostre i to nawet po przymknięciu do F8-F11 (to nawet moja minolta z lat 70 jest znacznie ostrzejsza). Najsłabsza ogniskowa to 70 mm, najlepiej wypada w zakresie 35-50 mm. AF działa szybko i sprawnie. W razie pytań pisz.[/QUOTE]

    Kupiłem zobaczy się w praktyce. Myślę ze do produktowej w studio da radę robię w zakresie 35-50 więc powinno być ok

  7. #8187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Albo podpinajmy Canony i Tamrony (choć nie wiedzieć czemu w tych działa, a w Sigmach nie). Może to kwestia kolejnego firmware od Sigmy.
    Tak, Ccanony i Tamrony z MC-11 działają często bardzo fajnie. Co zaś tyczy się Sigmy, to gdzieś przy premierze adaptera jakaś szych z Sigmy wypowiadała się, że niejako adapter ma załatwić brak szkieł sigmy na bagnecie E w związku z czym postarali się o to by ich szkła zachowywały się dokładnie tak jakby były wydane z bagnetem E natywnie. No i na nasze nieszczęście za bardzo się postarali :P W najbliższym czasie (o ile w ogóle) nie oczekiwałbym zmiany w tej materii.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  8. #8188

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wilu111 Zobacz posta

    Kupiłem zobaczy się w praktyce. Myślę ze do produktowej w studio da radę robię w zakresie 35-50 więc powinno być ok
    35-50 na APS-C?
    Ostatnio edytowane przez Tornvald ; 27-04-2017 o 20:01

  9. #8189

    Domyślnie

    Ten obiektyw nie jest do APS-C, nie bardzo rozumiem pytanie

  10. #8190

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wilu111 Zobacz posta
    Ten obiektyw nie jest do APS-C, nie bardzo rozumiem pytanie
    Pytanie jest proste. Czy na 600D używałes ogniskowych 35-50? Czy to już wartości przeliczone na FF?
    35-50mm na Canonie 600D da takie kąty widzenia jak 50-80mm na A7.

Strona 819 z 1914 PierwszyPierwszy ... 31971976980981781881982082182986991913191819 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •