Sony A7, A7R, A7S

[Tornvald]

Kaukaski?

Tak, suka. Nazywa się Aza. Ma jakieś 1,5 roku.

[madebyzosiek]

Tak, suka. Nazywa się Aza. Ma jakieś 1,5 roku.

Zazdroszczę... Tęsknię za merdaniem ogona i uśmiechem kudłatym każdego dnia... Czuję potrzebę fotograficznego wyżycia się na czterech łapach
Ups, to nie psi wątek

[krolewicz]

A zaspokoję Twoją ciekawość, bo 50-ka to moja najważniejsza ogniskowa. Używałem praktycznie wszystkich canonów (także manualnych), wszystkich minolt (także manualnych) i kilku nikonów (także manualnych).
Która 50-ka jest moim zdaniem najlepsza? Summicron 50/2
Czym fotografuję? Canon 50/1.4. Bo muszę.
Nowa 50 1.8 STM jest bardzo dobra. Pod względem optycznym, nie budowy.

Sony zaś robi może dobre matryce. Ale nad szkłem niech popracują jeszcze kilkanaście lat.

czemu canon 1.4? ja się przesiadłem na 50 stm i nie żałuje, moja 50tka 1.4 dokonała żywotu po upadku na posadzkę, ale poniekąd jestem jej wdzięczny, bo 50 STM jest sporo lepsze

[nikoniarz]

Co jest nie tak z ich szkłami? Jak każdy producent mają lepsze i gorsze szkła, ale nie można o nich z pewnością powiedzieć, że jakoś odstają in minus od tego co oferuje konkurencja.

Niestety pewnych szkieł nie mają i dlatego znacznie odstają od konkurencji

[ikit]

Niestety pewnych szkieł nie mają i dlatego znacznie odstają od konkurencji

A co przeciętnemu fotografowi brakuje że znowu tak znacznie odstają?
Swoją drogą są w systemie szkła których nie ma konkurencja
Oraz jest możliwość podpięcia konkurencji*

*choć nie zawsze jest sens

[Tornvald]

A co przeciętnemu fotografowi brakuje że znowu tak znacznie odstają?
Swoją drogą są w systemie szkła których nie ma konkurencja
Oraz jest możliwość podpięcia konkurencji*

*choć nie zawsze jest sens

Oczywiście przeciętnemu fotografowi brakuje :200/2, 300/2.8, 400/2.8 i 600/4 ;P O tym marzą przeciętni pstrykacze;] Wszystko inne jest przecież

[Ligo]

AOraz jest możliwość podpięcia konkurencji*

*choć nie zawsze jest sens

Chyba pijesz do 50 STM.
Otóż sens jakiś tam jest, bo jeśli na soniaku działa AF, przysłona, rozpoznawanie twarzy, to funkcjonalnie nie ustępuje firmowemu.
A jeśli już go się ma, to po co kupować podobne?

[Tornvald]

Chyba pijesz do 50 STM.
Otóż sens jakiś tam jest, bo jeśli na soniaku działa AF, przysłona, rozpoznawanie twarzy, to funkcjonalnie nie ustępuje firmowemu.
A jeśli już go się ma, to po co kupować podobne?

A jakiego adaptera używasz?

[ikit]

Chyba pijesz do 50 STM.
Otóż sens jakiś tam jest, bo jeśli na soniaku działa AF, przysłona, rozpoznawanie twarzy, to funkcjonalnie nie ustępuje firmowemu.
A jeśli już go się ma, to po co kupować podobne?

Ani trochę nie chodziło mi o tę 50tkę, uważam że ma ona całkiem duży sens mimo tego co sam o niej piszę. Np. pod względem powłok i zachowania pod światło (co ma nieraz ogromne znaczenie) pewnie bije na głowę większość pleśniaków. Do tego plusy o których sam wspomniałeś i nawet konkurencyjna cena przy niektórych pleśniakach...
Ale są różne rozwiązania z adapterami które mają średni sens chociażby dlatego że w systemie jest kilka perełek czy to pod względem gabarytów czy jakości obrazka
A no i AF z niektórymi adapterami/aparatami/szkłami może być niezadowalający.

[Ligo]

A jakiego adaptera używasz?

Viltrox III na A7II.
Jako ciekawostkę dodam, że bardzo fajnie działa na nim również 55-250 STM, oczywiście w trybie kropa. Ale np. 10-18 STM już nie chce.