Sony A7, A7R, A7S

[Tornvald]

A uzywales jakiegoś tele 70-200? Ja myślę o Sigmie MC-11.

[nikoniarz]

A co przeciętnemu fotografowi brakuje że znowu tak znacznie odstają?
Swoją drogą są w systemie szkła których nie ma konkurencja
Oraz jest możliwość podpięcia konkurencji*

*choć nie zawsze jest sens

Oczywiście przeciętnemu fotografowi brakuje :200/2, 300/2.8, 400/2.8 i 600/4 ;P O tym marzą przeciętni pstrykacze;] Wszystko inne jest przecież

Każdy patrzy przez swój pryzmat Dla jednych to super system, a dla innych inwalida

[puch24]

Z tego, co czytałem o tych różnych adapterach, to nic nie jest pewne. Trzeba wypróbować konkretną kombinację.

[Ligo]

Tornvald - nie, do dużego obiektywu mam duży aparat. A Sigmy MC-11 niestety, nie znam.

[puch24]

Każdy patrzy przez swój pryzmat Dla jednych to super system, a dla innych inwalida

Posiadacze Sony nie patrzą przez pryzmat! Są mu programowo przeciwni!

[damiroz]

@up

70-200 F4 działa całkiem przyjemnie z A7 II. Tutaj trochę na ten temat jak to wygląda (od 4:32 mowa o tym Canonie).


Na powyższym profilu są też testy tego szkła na A7II ale niestety z adapterem Commlite (można jednak przypuszczać, że w przypadku Sigmy będzie co najmniej tak samo jak nie lepiej).

[nikoniarz]

Posiadacze Sony nie patrzą przez pryzmat! Są mu programowo przeciwni!

Dobre... Powinienem napisać "pryzmat"

[Tornvald]

Każdy patrzy przez swój pryzmat Dla jednych to super system, a dla innych inwalida

Wiesz, że takich jest naprawdę niewielu A jak komuś potrzeba to na Sony się nie ogląda. Wiem,że są tacy dla których to może być kwestia tego czy będę mieli co włożyć do garnka

A co do adapterów to naprawdę ciężko się doszukać informacji. A każda kombinacja puszka+adapter+obiektów może działać inaczej:/ Większość filmów na YT robią z adapterami na A7R2.

[ikit]

Każdy patrzy przez swój pryzmat Dla jednych to super system, a dla innych inwalida

No to wypada napisać że dla Ciebie brakuje paru szkiełek a nie rzucać że znacznie odstają od konkurencji Głównie brakujące egzotyczne jasne tele po kilkanaście-kilkadziesiąt tysięcy to raczej margines potrzeb...
A swoją drogą jak w końcu rypną adapter dający AF jak z natywnymi szkłami i tym samym równoprawny dostęp do całej optyki np. canona (temu chyba najszybciej), do tego A9 nie mająca BF/FF z tymi szkłami jak lustra, pełne pokrycie kadru AFem i kilka innych zalet... Będzie ostro

[tomfoot]

czemu canon 1.4? ja się przesiadłem na 50 stm i nie żałuje, moja 50tka 1.4 dokonała żywotu po upadku na posadzkę, ale poniekąd jestem jej wdzięczny, bo 50 STM jest sporo lepsze

Dlatego 1.4, bo mi jeszcze nie spadł na posadzkę