Sony NEX

[d90]

ja też nie chce, i naprawde nie obraz sie, ale z mojego ulubionego wątku, robi sie wiocha. moze po prostu wrzucaj tylko zdjęcia i bedzie ok. mozesz tez pisac, ale na temat. A te wszystkie sancza, tegesy majonesy, cne ahaby......... czuje sie jak w piaskownicy

Z pełnym szacunkiem, Twoje zadowolenie, bedzie dla mnie wazne...
...gdy ...

W ... wypadku nawet ... no właśnie... ponieważ...

Z tym wątkiem, to jak z wizyta u specjalisty, gdzie na poczekalni stare durne baby siedza, nie zapisane na wizyte.
Niby mozna sie spierać, ale czy warto ?
Kazdy oceni sobie sam.

Pees.:
Sanczo puka sie w czoło.
A on sie zna. I mowi ze ...
...kto wie ? Moze ma racje ?


Ps.
Flektogon faktycznie podobno mało ostry a wręcz do f8 tragiczny. Edyta tak mowi.
Ale na ulice sie na pewno nada. Do krajobrazu - są lepsze. Rownie tanie. Ale mniej faktycznie ładne.
Z reszta to kazdy wie. Edytę tez sypieÂŁ&@ć z watku trzeba ? Bo nie wiem juz jakie
zalecenia som odgórne...?


Robic se żarty ?
Czy brać to na poważnie ?
Bo nie wiem juz sam, z kim tu czas spędzamy.

[Rycerz]

brak szacunku, widzicie to czytając posty jak te wyzej ?,

[jo44]

Ahaby? Owain pisz po polsku.

Sorry rycerzu, ale gdzieś w Twoim poście znalazłem "rzyletę".
Pisz po polsku.

[Rycerz]

Pojawilem się w tym wątku tylko jeden raz jako moderator, czytałem go od dawna z ciekawości. Za kilka tygodni zostanie tutaj z 5 ośób, bedziecie się taplać we własnym sosie i jak historia pokazuje, z ktorej nic a nic się nie chcecie uczyć, o zniszczenie wątku będziecie oskarżać jakąś tajemniczą administrację

- - - - kolejny post - - - - - -

powodzenia

[wpkx]

Piotrek:
1. Zacytuj mi mój brak szacunku dla innych.
2. Napisz, co sam wniosłeś do wątku, skoro zaniedbanie tego zarzucasz innym.

[gavin]

Czy moglibyście te przepychanki przenieść na pw?

[waldek]

A ja tu po pomoc przychodzę Sporo jest w tym wątku zdjęć z pleśniaków i dlatego pytam. W wątku fuji ze względu na zajefajną szklarnię nikt nie zajmuję się takimi tematami Ja jednak lubię pleśniaki i już
Otóż mam problem z Pancolarem 50/1.8 i podobnie miałem z Pentaocem 50. Wiadomo, że takie szkło ma się dla rozmycia tła i ono jest bardzo okej, ostrość na pełnym otworze jest bardo dobra ale na bliskich odległościach(obiektyw ostrzy na nieskończoność). Problem zaczyna się gdy fotografowany obiekt znajduje się w odległości ok 3m i powyżej. Wtedy zaczyna się totalne mydło(jak domykam jest już okej, ale przy f
Czy ktoś z Was może posiada pancolara lub pentacona 50/1.8 , albo ewentualnie mógłby napisać coś o zachowaniu innych szkieł m42?
Mam industara na m39 i nie wykazuje takich dolegliwości.

Mój Pentacon 50/1.8 sprawdzał się z Praktiką.
Zrobiłem nim kilka fotek z cyfra ( Fuji ) i okazał się mydlany na pełnej przysłonie.
Tak było nawet na małej odległości.
To już lepszy był Helios.
Może tak miał mój egzemplarz bo inni go sobie chwalili.

[sote]

Flektogona odpuszczam. Jeśli ktoś jest zainteresowany, mogę pomóc to zakupić, w lokalnym lombardzie leży za 420zl. Powiedziano mi że 50zl opuszcza... pewnie można by się jeszcze potargowac...

[gavin]

Takumar 1.8/55 był całkiem ostry, zero mydła. Tylko że plesniaki 50mm tracą sens przy e50.

[Gdama]

Basket - po sprawdzeniu różnych zdjęć wydaje mi się, że wspomniany Pancolar u mnie radzi sobie dobrze na większych odległościach. Fakt, że zdjęcia są bardziej miękkie niż w przypadku obu moich Heliosów, ale jeśli tylko trafię z ostrzeniem, to jest ok.