Sony NEX

[MiGo]

Więc zamiast teraz wymyślać "szacun" itp. znacznie prościej będzie dodać mnie do ignorowanych.

O, jest taka opcja? Zaraz przetestuję, bo zaliczam się do tych bezczelnych, albo nie znam się na Sztuce.

[sorevell]

Albo jedno i drugie.

[matbe]

Albo jedno i drugie.

To najgorsze połaczenie

[blaciej]

Gdańsk, SEL 16-50

źródło

[<| MICHAŁ |>]

Marcin, to zdecydowanie lepiej się prezentuje, dobry kontrast

wpkx - specjalnie dla Ciebie, Magurski Park Narodowy mniej radioaktywnie, tak żebyś nie bał się kiedyś tutaj przyjechać

źródło

widziałem to zdjęcie z rana, ale nie miałem czasu skomentować - cały dzień CV pisałem
powiem tak - grzeje mnie to, że kadrowanie jest pół-na-pół, ale to zdjęcie bardzo mi się podoba. Poprosze wersje 1920 na tapetę.
bjuti!

[Ventose]

neck właśnie problem jest taki, że wydawało mi się, iż każdy artysta dąży do tego by przynajmniej jego monitor oddawał barwy. Z moich badań wynikło, że naprawdę mało ludzi o to dba. Notorycznie nawet profesjonaliści mają jakieś słabe TNki, większość nawet nie rozumiała, ze rozpiętość pokrycia Adobe RGB albo nawet RGB na ich ekranach jest... śmieszna. Spotykam się często również z projektami pracowni (sprzęt) gdzie nie wiem po co są składane komputery za 9 tysięcy a na monitor żal im nawet 700zł (tańsze IPSy z niskiej półki). Niestety moje uczciwe informacje są niszczone tym, że przecież on/ona potrzebuje i7 i 32gb ramu bo tyyyyle fotek mają i one są taaakie duże (zwykła pełna klatka, szału nie ma).

Z ciekawostek jak to u was wygląda? Ja mam IPSa biednego i ostrze ząbki na Eizo profesjonalne ale to przy okazji większego projektu się załatwi. Ogólnie to jest gigantyczna różnica między matrycami notebook->tn->ips itd.

[wpkx]

NEC SpectraView Reference 3090, przywieziony, zainstalowany, skalibrowany i oprofilowany przez Czornego kilka już lat temu...
Czyli w dobie 4K też szału nie ma.

[drdln]

Ja właśnie się za czymś rozglądam, więc jeśli ktoś chce zrobić mały offtop (i jeśli moderacja przymknie oko ), to chętnie przeczytam. Póki co przyjechały do mnie na testy dwa Philipsy, 16:9, 28" 4K i 21:9, 29", 2560x1080, ale oba na zwykłym IPS-ie. Jest OK, ale bez szału. Dochodzę do wniosku, że w zastosowaniach foto najlepiej sprawdzą się proporcje 16:10 z minimum 1200 liniami w pionie.

EDIT: czyli tak jak w NEC-u wpkx-a, chociaż to już półka... niewąska

[Franek_]

Reference Oblige...

[wpkx]

Dokładnie. Swoich kolorystycznych gniotów nie mogę usprawiedliwić kiepskim sprzętem. Moja wina i niczyja więcej.