Sony NEX

[cz4rnuch]

...Jakieś rozmyte ujęcia dużego palca u stopy, jakieś przekrzywione, przepalone bohomazy...

Przyznaj się, że przeglądałeś <<Dyrtego Harego>>

[samek]

W pewnym okresie był to ulubiony obiektyw Ryszarda Horowitza.

no to z automatu zdjecia będą genialne i same achy zbiorą?

Zazwyczaj jest tak, że daną wypowiedź można odebrać w różny sposób. Następnie zachować to dla siebie lub upublicznić. Ty nasz drogi rycerzu pomyślałeś i zrobiłeś jak widać.

Dziękuję za odniesienie się ...
... Być może dlatego to Twoje, Drogi Michale, skromne zawiązanie do wypowiedzi tego właśnie forumowicza sprawiło, żem dostał słowotoku, za który serdecznie przepraszam

Bardzo dobry wpis. Dzięki.

[neck]

Kolego Owain - w tym wątku zawsze był luz jeżeli chodzi o zdjęcia. Nikt raczej nikogo nie krytykował, po prostu większość zdjęć jest przemilczana, co nie znaczy że się nie podobają. Przecież nie o to chodzi, żeby każdy każdego chwalił bo takich TWA jest w sieci pełno (zastanawiam się czy jest takie miejsce gdzie czegoś takiego nie ma...). Nie wiem dlaczego akurat Ciebie dotknęły słowa Michała, przecież nie spamujesz tutaj, wrzucasz co masz i te Twoje zdjęcia są ok, to nie jest konkurs ani inny wyścig szczurów.
Niestety z tego wątku zrobił się za duży HYDE PARK, niektóre teksty naprawdę się ciężko czyta, mimo że są krótkie, wręcz jak telegramy

[chory]

Oko Saurona zwróciło się w Waszą stronę już jakiś czas temu, na razie bada i rozważa. Wy natomiast, zamiast jeszcze gęstszymi oparami absurdu utrudnić mu widoczność, zaczynacie niepotrzebnie sztywnieć, tym samym bardziej zwracając na siebie uwagę.

[Owain]

Oko Saurona zwróciło się w Waszą stronę już jakiś czas temu, na razie bada i rozważa. Wy natomiast, zamiast jeszcze gęstszymi oparami absurdu utrudnić mu widoczność, zaczynacie niepotrzebnie sztywnieć, tym samym bardziej zwracając na siebie uwagę.

Niepoważnie koń postępuje, gdy wiewiórkę udawać próbuje.
Nikt tu nie wita sławnego Wita, a ryba nieświeża uderza w rycerza!



@neck, sory za pominięcie A chciałem tylko wiedzieć, czy Michał ma większy żal za zdjęcia czy flow

Dajcie fotę, byle dobrą !!

[d90]

Kierunki są dwa.
Na prawo i na lewo.
Byłem i tu i tam.
Teraz lubie usiąść po środku.

Jak cos ustalicie, cokolwiek, dajcie znaka !!!


Mz
Problem jest, bo zachwiane zostały "priorytety" w watku.
Tyle ze historia w qupie ma priorytety.
Ludzie przychodzą i odchodzą.

Jakis czas temu moderator Jacek napisał cos takiego, w ten deseń:
Ludzie sa na forum, do czasu gdy forum "coś" im daje. Pozniej odchodzą.
Najcześciej jest to wiedza mz. Ale nie zawsze.
Czasami, jak w tym watku, bywa tez chęć dzielenia zabawy z innymi.

Kazdy jest inny.
Jest wiec problem - bo sa tez i tacy, ktoży szukaja poklasku. Dowartościowania.

I mamy juz nie prawo lewo, ale jeszcze coś.
A co ? I czy to dobrze ?
Mz - spoko - bez tych prawo lewo i bzdur - nie bedzie watku.
Zostanie pare osob.
Wątek nigdy nie przerodzi sie w nic, co moze nieść radochę z używania i stosowania
najdziwniejszej optyki.
Takiego watku w polskim necie nie ma.

Potencjał był.
Spory.
Z czasem zaczęła by sie merytoryka.

Tak mz.
Ale wiadomo - słoma z butów mi wystaje
oświadczenia nie mam, wiec i całą reszte moich wypocin
o kant qupy potłuc można.

Nex to nie tylko wspaniałe systemowe "20mm".
Nex to wspaniała zabawka.
Nie pozwolisz sie dziecku pobawić ? Pogadac o tym co ma ?
Zmieni sobie kolegę...


Pzdr

Ps.
Fotek nie dam, choć mam.
Nie czuje potrzeby...

[zdyboo]

źródło

[d90]

Zdyboo
Przepraszam.
Ale twoja fotka bedzie moim przykładem.

Widoczek super.
Moje upodobania sa jednak moje. Ktos moze miec inne.
Nie spodoba mu sie fotka wykonana dość przypadkowo.
Nie spodoba sie obróbka.
Nie bedzie zadowolony z czarnych jak smoła elementów.
Nie zaakceptuje ucięcia kadru drogi w taki sposob.
Nie podobać sie bedzie ujecie człowieka w obrazku.

No i co ?
Inny punkt widzenia jest gorszy ? Czy po prostu inny ?
Ten sam "ktos" moze dac zupełnie inne fotki.
Te natomiast nie spodobają sie tym, ktoży se cenią fotki Zdyboo.

Cos sie stało ?

Mz nic.
Sie różnimy. To normalne.
Ale wazne co zapniesz do nexa. Tu tez jest wiele dróg.

Jedno takie a drugie inne.
Co komu przeszkadza ze wątek rosnie w sile.
Ze sie rozwija.
Ze byc moze wykluje sie w gadaninie i bzdurach cos fajnego ?

Ps.
Sorki Zdyboo ze wziąłem Cie jako przykład.
Ale sadze ze spłynie to po Tobie.
Wiesz co i jak robisz i chyba sie nie obrazisz za to.

A fotki osobiscie nie oceniam, na co proponuje zwrócić uwage.
Bo nie mi oceniać. Krytykiem nie jestem.

[<| MICHAŁ |>]

Dziękuję za odniesienie się Jednak jest kilka rzeczy, które trzeba rozdzielić.
Pierwsza, to jakość zdjęć, jakie tu są wrzucane. I ewentualna kwestia reakcji na nie Cnych Ahabów
Załóżmy hipotetyczną sytuację, że pojawia się tu kilka osób, które bez żenady zaczną wrzucać jeszcze gorsze "drewno" niż moje popierdółki. Jakieś rozmyte ujęcia dużego palca u stopy, jakieś przekrzywione, przepalone bohomazy. Będą nawalać czymś takim, przekonani o własnej zarąbistości. Z doświadczeń innych forów, w tym również tego, gdzie byłem moderatorem, napiszę, że wszystko zależy od kultury osobistej użytkowników, której niestety czasem brak. Wyczucia taktu i takie tam. Czasem dawało się to regulować wspólnym ostracyzmem, takiego delikwenta delikatnie lub niedelikatnie się wyszydziło parę razy, dawał sobie spokój Ale nie znam odpowiedzi na to, jak uchronić wątek przed (ewentualnym) zalewem troglodytów.

Czy ja pisałem o Tobie, albo czy pisałem o kimkolwiek konkretnym?
Ależ skądże!
To dość ogólna refleksja - zawsze satarm się oceniać sytuacje (nigdy osoby) maksymalnie obiektywnie na ile pozwala mi złożoność postrzegania świata.

Inny aspekt kwestii dotyczącej jakości zdjęć dotyczy smaku, czy raczej niesmaku Cnych Ahabów, na takie wrzucane popierdółki. Zrozumiałe jest to, że osoby takie jak Ty, Zdyboo, Umbra, Ligo, Nyny1, ToTom czy kilku innych (sory, jeśli ominąłem) może czuć zażenowanie i niesmak, że pojawiają się zdjęcia parweniuszy, które odstają od prezentowanego tu wcześniej poziomu. Pisząc szczerze, wyczuwam właśnie takie zażenowanie niektórych z Was. Gdybym ja był Cnym Ahabem, pewnie by mi nie przeszkadzało, raczej dawałbym "dobry przykład" swoimi zdjęciami, a nie dąsał się, że na publicznym forum (uprawniającym, niestety, do wrzucania wszystkim wszystkiego) jest tak jak jest. No ale zawsze można zrobić forum (wątek) zamknięte, dostępne dla wybranych, zweryfikowanych artystycznie, technicznie czy stażowo.

wyczuwam focha?
kaman - jak już pisałem - każdy może wrzucać co chce, tak samo jak "każdy śpiewać może". Ale każdy ma też prawo do oceny i ma prawo o tym mówić

Jeszcze inna kwestia to fakt, że wątek z zasady jest techniczny. Pojawił się pewnie jako poboczna rzecz obok Nikona. Skoro jest taki, skoro rozmowa powinna dotyczyć merytoryki, dekielków, szkiełek, toreb, lampek itp., może należałoby zakazać wklejania zdjęć, przeznaczając do tego działy "dla artystów" (zweryfikowanych). Obecnie jest to taka mieszanina (była również gdy tu trafiłem) luźnej gadki o technikaliach z domieszką żartów, zdjęć "artystycznych" ale też "turystyczno-krajoznawczych" (pokazujących możliwości nexa w górach, ale ewentualnie zachęcających do odwiedzenia Dublina czy Egeru).

Nie mi to oceniać - to moderatorzy kształtują formę, pewien zarys, a użytkownicy szczegóły tej formy. Skoro moderacja nie wnosi zastrzeżeń, to znaczy, że jest OK.

Zupełnie inną kwestią, którą poruszyłeś Michale, jest sprawa zejścia wątku ze spraw merytorycznych na jakieś surrealistyczne wypociny. No cóż, wydaje mi się, że potoczyło się to tak samo z siebie, przy aprobacie czy aktywnym uczestnictwie kilku osób. Mi osobiście to się podoba, bo jestem bardziej "piszący rozmawiający" niż fotografujący. Już półtora roku temu wątek ten zawierał żarty, wtrącenia, nawiązania, dygresje i miałem wrażenie, że jedynie wzbogaca wątek, nic mu nie ujmując. Obecnie, choć czasem ludzie (w weekendowe wieczory) wpadają we flow i jest tego więcej, również są zdjęcia, i to zdjęcia z nexa, a jakże, opisane co do użytego obiektywu, coś tam pokazujące. Osobiście nie zauważyłem przeginania, raczej wszystko wraca do normy i ludzie mają jakiś umiar i samodyscyplinę. Ale oczywiście nie wszystkim się to podoba.

de gustibus non est disputandum

Osobiście - pisząc całkowicie szczerze - też poczuwam się do "grzechu" wrzucania zdjęć przeciętnych, by nie rzec kiepskich oraz uczestniczenia we flow surrealistycznym. Pewnie wrzuciłem tu przez te 1,5 roku ze trzy przyzwoite zdjęcia, reszta to było takie podtrzymanie "rozgawora", w myśl zasady, że "kota dawno nie było". Wydawało mi się, że nikomu to nie przeszkadza. Na pewno nie jestem Ahabem, moje doświadczenie fotograficzne jest żadne Ale, jak już kiedyś pisałem, mam swój gust i może jest on równie niedoświadczony, ale czasem jak widzę tu, czy nawet w dziale A7 zdjęcie Cnego Ahaba to krzywię się i w duchu myślę, że zdjęcie może i poprawne technicznie, ale totalnie o niczym, brzydkie, prozaiczne, bezsensowne, jakby się aparat przypadkiem na ramieniu odpalił. Tyle, że każdy ma prawo do takich zdjęć,każdy też ma prawo widzieć w takim zdjęciu swój ukryty sens, skoro wrzucił, znaczy że coś mu się w tym zdjęciu podoba.

Strasznie to bierzesz do siebie. Zupełnie niepotrzebnie
nie chcę Cie jakoś specjalnie przekonywać, więc jedynie proszę abyś na słowo mi uwierzył - mój wtręt był bardzo ogólny i nie dotyczył kompletnie nikogo.

I ostatnia kwestia w tym przydługim nawijaniu, to kwestia pewnego Pana Ahaba, moderatora, który tutaj, jak i wątkach pobocznych (vide ostatni wpis w Fujifilm X100/X100S/X100T) wpada i w sposób ogólnikowy miesza z błotem to, co ludzie wklejają. Choć nie posiada pewnie danego aparatu, choć cel jego działań nie wskazuje na uczciwe wykonywanie niezbędnej moderacji, a forma i kultura takich wpisów wystawia jemu samemu określone świadectwo. Pamiętam, jak kiedyś na ulicach dużego miasta pewien dresik w wypasionym BMW zajeżdżał drogę kierowcom jadącym zgodnie z przepisami, pokazywał środkowy palec i wrzeszczał przez szybę, że trzeba umieć jeździć z jajami i powinni sobie kupić "prawdziwe samochody". Pamiętam, jak kiedyś na szlaku w górach, wśród turystów przepychał się mięśniak obwieszony "szpejem" wykopując starszym osobom kije trekkingowe spod nóg, krzycząc, że takie powolne dziady to w domu powinny siedzieć, a nie w góry się pchać. Skojarzenia nasuwają się same. To również źle świadczy o forum, że tacy ludzie zostają moderatorami. Można być Wielkim Fotografikiem, a człowiekiem wprost naprzeciwpałożnym. Ale może właśnie rzuciła go żona, albo on rzuca fajki i musi komuś przed snem przywalić z piąchy w bebechy, by spokojniej zasnąć

tu się nie wypowiem, bo jakby mnie problem nie dotyczy.
To znaczy dotyczy, bo to w sumie też "moje" forum chociażby przez zasiedzenie - gdy zaczynałem, to niektórzy obecni uzytkownicy jeszcze gile żarli gdzieś w kącie, ale na moderację wpływ mam niewielki - i tak nic gorszego niz moderacja na CB chyba nie istnieje, więc cieszmy się z tego co mamy

Być może dlatego to Twoje, Drogi Michale, skromne zawiązanie do wypowiedzi tego właśnie forumowicza sprawiło, żem dostał słowotoku, za który serdecznie przepraszam

no i po co?
to raczej ja dziekuję, więc Ty nie przepraszaj

[ikit]

Szczerze?
nie chce mi się.
Zbyt długo jestem na tym forum, zbyt wiele zdjęć skomentowałem i zbyt wielu miało w dupie, to co im chciałem powiedzieć.
W tym wątku też, ale to w sumie nie ważne.
A że uważam, że wątek ten był kiedyś dużo bardziej merytoryczny, nie tonąc w oparach absurdu, to coś złego?
Nie jestem administracją i generalnie jeśli dobrze się bawicie, to OK - niech wątek trwa do ostatniego dnie i jeden dłużej - z całego serca życzę.
Ale jeśli ta zabawa akurat mnie nie bawi, to nie uczestniczę w niej na siłę, ale swoje zdanie mam prawo mieć i o tym głośno mówić.

+1.
Nie mam siły na czytanie większości tego co tu się już 'produkuje':/ Niemerytoryczne dyskusje o pierdołach nie związanych z fotografowaniem. Nie nadąża się nawet scrollem przewijać chociażby do zdjęć bo tak szybko powstaje tyle nowych obszernych komentarzy o niczym. O ile kiedyś przeczytanie pierwszych 200-300 stron wątku to był już wyczyn to był chociaż nagrodzony masą wiedzy i ciekawych zdjęć, dyskusje były o sprzęcie, można się było z nich czegoś dowiedzieć a jakiś czas temu zrobił się tu wysyp jakichś kopiowanych wierszy, komentowania komentarzy, żarcików i gadania o niczym. Przestaję się dziwić adminom patrząc trochę z boku na ten wątek:/ Naprawdę musicie tyle tego produkować w takim tempie? Czy zamiast pisać elaborat i dawać po każdym zdaniu enter przez co się wszystko jeszcze bardziej rozciąga nie można tego przemyśleć przed wysłaniem i zostawić tylko meritum wypowiedzi w zgrabnej formie? Nie wiem, jak ktoś ma problem to ograniczyć się do 1-2 komentarzy dziennie i jednego najlepszego swojego zdjęcia z tygodnia, wątek nie umrze jak przez 15 minut nie będzie skomentowany. Bo wartościowe treści są zalewane spamem.
Ludzie, powstał np. samyang 35/1.2 na E. A tu cisza.
Kolega tomiga zrobił recenzję batisa 85 na a6000: https://tomiga.wordpress.com/2016/07...00-i-batis-85/

Kolega gregtom pytał o e50 czy on tak aberruje - ja w swoim nigdy tak widocznej aberracji nie miałem (no chyba że to wycinek kadru?), ale na f1,8 nie strzelałem nigdy w gałęzie na tle nieba bo prawie wszystko wtedy aberruje z brzegów kadru i do tego w pełni otwarte Na szczęście można to usunąć jednym suwaczkiem w obróbce

zdyboo - super zdjęcia