Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20
  1. #11

    Domyślnie

    Ogółem lamelki wyglądają jakby coś o nie ocierało wcześniej. Palców tam nie pchałam. Może piasek znad morza z zeszłego roku? Dobrze, że mam możliwość wyporzyczenia innej lustrzanki ale obiektywy niestety nie będą pasować?

  2. #12

    Domyślnie

    Ciężko powiedzieć czemu tak się stało... Reklamacja zostaje i nadzieja, że to nie Twoja wina...

  3. #13

    Domyślnie

    Oby. Dzięki za pomoc.

  4. #14

    Domyślnie

    Witam. Ponawiam temat. Okazało się że gwarancja była roczna. Lamelki nastawione ale czasem zdjęcie ma winiete na dole. Pojawił się kolejny problem - patrząc w wizjer kadr jest podwojony, coś jakby podwójna ekspozycja...

  5. #15

    Domyślnie

    Migawka do wymiany. Widać wyraźnie, że lamelki są pogięte, a to oznacza, że dokonała żywota. Nawet jak ktoś to poustawiał na miejsce, to nie podziała ona długo.
    Teraz migawka jest bardzo delikatna i jakiekolwiek jej naruszenie szybko kończy się całkowitym uszkodzeniem.

    Jak coś nie tak z wizjerem, to masz lustro główne, matówkę i na koniec penta-mirror (układ luster zamiast pryzmatu) oraz soczewki wizjera. Ale tu uszkodzić coś można jedynie poprzez dość poważne upadki.
    Przestawienie lustra sprawi, że obraz będzie lekko przesunięty, albo tylko częściowo widoczny, ale wtedy nie będzie działać poprawnie ani AF, ani pomiar światła.
    Przestawienie migawki sprawia najczęściej że obraz w wizjerze jest nie ostry.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    Migawka do wymiany. Widać wyraźnie, że lamelki są pogięte, a to oznacza, że dokonała żywota. Nawet jak ktoś to poustawiał na miejsce, to nie podziała ona długo.
    Teraz migawka jest bardzo delikatna i jakiekolwiek jej naruszenie szybko kończy się całkowitym uszkodzeniem.

    Jak coś nie tak z wizjerem, to masz lustro główne, matówkę i na koniec penta-mirror (układ luster zamiast pryzmatu) oraz soczewki wizjera. Ale tu uszkodzić coś można jedynie poprzez dość poważne upadki.
    Przestawienie lustra sprawi, że obraz będzie lekko przesunięty, albo tylko częściowo widoczny, ale wtedy nie będzie działać poprawnie ani AF, ani pomiar światła.
    Przestawienie migawki sprawia najczęściej że obraz w wizjerze jest nie ostry.
    Dzięki za info. Czy orientujesz się jaki jest koszt naprawy? Na allegro lamelki około 100 zl. Nie wiem czy opłaca się pakować w to kasę i ręce.

    Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

  7. #17

    Domyślnie

    Samych lamelek nie opłaca się kupować. Rozebranie mechanizmu migawki i jego złożenie to bardzo precyzyjna robota, a później trzeba to jeszcze zgrać i może okazać się, że i tak padnie po kilkuset zdjęciach, bo lamelki będą źle ze sobą pracować.

    Najsensowniejszym rozwiązaniem jest branie całej migawki.
    Koszt wymiany migawki to kilkaset zł, bo jest przy tym sporo precyzyjnej roboty (rozebranie niemal całego aparatu na części). Najlepiej jak się zapytasz w serwisie foto - albo Nikona, albo np. studio5s.pl - dość chwalony serwis.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  8. #18

    Domyślnie

    Nie wiem czy cena nie przekroczy wartości aparatu...

    Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zrywkaf Zobacz posta
    Dzięki za info. Czy orientujesz się jaki jest koszt naprawy? Na allegro lamelki około 100 zl. Nie wiem czy opłaca się pakować w to kasę i ręce.
    Nie zrobi tego sam nikt, kto nie jest zegarmistrzem. Rozebranie samodzielne aparatu skończy się raczej jego pogrzebem Zadzwoń do Studio5s w Warszawie, umów się, wyślij aparat na wycenę, jak będzie nieopłacalna naprawa, to na pewno Cię nie naciągną. Jak się okaże, że masz do zapłacenia do 500 zł, to moim zdaniem warto przy Twoim przebiegu. Jeżeli powyżej 700 zł, to sprzedałbym aparat jako uszkodzony za 300-500 zł, dołożył i kupił coś nowszego.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Nie zrobi tego sam nikt, kto nie jest zegarmistrzem. Rozebranie samodzielne aparatu skończy się raczej jego pogrzebem Zadzwoń do Studio5s w Warszawie, umów się, wyślij aparat na wycenę, jak będzie nieopłacalna naprawa, to na pewno Cię nie naciągną. Jak się okaże, że masz do zapłacenia do 500 zł, to moim zdaniem warto przy Twoim przebiegu. Jeżeli powyżej 700 zł, to sprzedałbym aparat jako uszkodzony za 300-500 zł, dołożył i kupił coś nowszego.
    Chyba sprzedam to body wraz z dwoma obiektywami. Pozdrawiam

    Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. problem z d70 migawka?
    By argun in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 07-09-2008, 17:10
  2. D40 problem z migawką?
    By skrzypcowy in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 10-05-2008, 18:57
  3. problem z migawka w d200
    By ictus in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 15-04-2008, 00:17
  4. migawka w d70 do wymiany, pomocy ;)
    By zolnierek in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 23-07-2006, 10:58
  5. problem z migawką?
    By Ryan in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 24-10-2005, 00:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •