Close

Strona 3 z 14 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 139

Wątek: D800 vs D810

  1. #21

    Domyślnie

    To ja zapytam o kwestię większego szumienia na wyższych iso. Na ile można pociągnąć iso z D810 na koncercie, żeby uzyskać satysfakcjonujący obrazek i nie wnerwiać się tym szumieniem? Da radę pociągnąć choć na 3200 i nie mieć kaca?
    Chciałbym mieć możliwość wydruku niektórych zdjęć w formacie 30 x 45 i oglądając je mieć przyjemność.
    Ostatnio edytowane przez Michał Sz. ; 30-03-2016 o 19:32

  2. #22

    Domyślnie

    Kazdy plik mozesz inaczej naswietlic i wyjda inne szumy. Ja bym sie tym tak nie przejmowal . Roznica jest minimalna. Wybor d810 jest moim subiektywnym zdaniem lepszym wyborem.
    .........

  3. #23

    Domyślnie

    3200 to akceptowalne jest nawet w D600/D610
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  4. #24

    Domyślnie

    Aha. Czyli w sumie odpowiadałby mi ten aparat. Obecnie walczę na D7100 i boję się wychodzić poza 1600 a przeważnie staram się ciągnąć na ISO800

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Davit Zobacz posta
    Kazdy plik mozesz inaczej naswietlic i wyjda inne szumy. Ja bym sie tym tak nie przejmowal . Roznica jest minimalna. Wybor d810 jest moim subiektywnym zdaniem lepszym wyborem.
    ...przy takiej samej cenie (lub niewielkiej roznicy) to, byc moze bylby lepszym wyborem.

  6. #26

    Domyślnie

    Pomijam kweste ceny, pisze o porownaniu pracy na tych dwoch body. Wiedza realna poparta praktyka uzywania obu aparatow.
    .........

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Sz. Zobacz posta
    Aha. Czyli w sumie odpowiadałby mi ten aparat. Obecnie walczę na D7100 i boję się wychodzić poza 1600 a przeważnie staram się ciągnąć na ISO800
    Robiłem na iso 6400 i o ile nie było za dużo cieni i było zdjęcie prawidłowo naświetlone to da się z tym żyć.
    3200 na pewno.
    Oczywiście każdy ma swoje osobiste odczucie na temat akceptowalnego Iso.

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Davit Zobacz posta
    Dodano inne tryby pracy af jak w d750 grupowy. Ma inne cichsze wygluszenie migawki ladniej i przyjemniej sie pracuje aparatem w cichych miejscach_nie tlucze sie juz tak chamsko . Wyzsze szumybwynikajabz obnizenia natywnego iso w d810.
    Uwielbiam jak migawkę słychać. Na szczęście w tych aparatach ktore robią wiele fps (D3) to ją słychać.
    Ja przykładam minimalną wagę do ergonomii itp wg mnie pierdół. Ale .. ja bym nie kupił D750 przez to jak brzmi w nim migawka. Przeciez to jest zepsuta migawka! Nikonie nie idź w te stronę (płonne me nadzieje, wiem) (D810). Niech bedzie 1fps w trybie cichym, ale niech w normalnym trybie migawka grzmoci.
    Dla mnie to jak silnik ferrari v12 vs samochód elektryczny.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 30-03-2016 o 19:59
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  9. #29

    Domyślnie

    Migawka czy lustro?

  10. #30

    Domyślnie

    Jeden lubi do pracy uzywac mlotka a drugi dlutka. Kwestia gustu.
    .........

Strona 3 z 14 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D810 oficjalnie
    By shaolin in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 1834
    Ostatni post / autor: 01-06-2020, 15:46
  2. D800, D800E i D810 w praktyce - testy, porady, ustawienia, TIPy
    By Jacek_Z in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 41
    Ostatni post / autor: 12-04-2018, 11:38
  3. CNX2 i D810
    By mtu in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 70
    Ostatni post / autor: 24-04-2015, 23:22

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •