D800 vs D810

[Jacek_Z]

Mathis - co z zasadą odwrotnosci ogniskowej. Jakie czasy z ręki dasz radę utrzymać na D800 i D810? Takie same? Masz stałkę 85 mm? Jak tak to podaj dla niej.

[Mathis]

Mam 85/1.8 i czasy dla D800 to 1/160 albo lepiej 1/200 - dla D810 spokojnie 1/100 wystarczy - oczywiście mówimy tutaj tylko i obiektach nieruchomych.

[Davit]

D800 tak niestety ma , ze trzeba lekko skracac czasy. Mam znajomych , ktorzy nie widza tego problemu. Ja u siebie nie testowalem tego ale profilaktycznie skracam.

[tmk_t]

Takie małe spostrzeżenie: ładniejsze (dla mnie) oddanie barw, łatwiejsze w obróbce z D800 niz D810, patrząc na surowy plik, bazuje na zdjęciach które widziałem w sieci, jak ten temat oceniacie ?

[Davit]

Ja uzywajac obu mam nieodparte wrazenie, ze d810 wiecej.szumi. Dla mnie obrazek ten sam. Przyjemniej uzytkuje sie d810.

[Hamarama]

Ja mam d800 i d750 i mam podobne wrażenie. Z d800 przyjemniejszy plik. Z d750 jest taki jakiś cyfrowo-kanciaty. Pewnie d750-d810 podobnie obrazują. Ale zdecydowanie d750 się pewniej fotografuje.

[Badol]

W D810 jest natywne ISO 64. W D800 "tylko" 100.

[Pawel Pawlak]

Pewnie gdybym miał możliwość zamiany 1:1 to wymieniłbym d800 na d810 - z racji poprawek które wprowadzono w nowszym, ale raczej się nie zanosi na to bo ceny używanych d800 są krajnie niskie, a d810 wręcz odwrotnie - zdecydowanie nie opłacalne z mojego pkt widzenia.trochę plików z d810 obrabiałem i jetem przekonany że bardziej podoba mi się obrazek z d800, i także odnoszę wrażenie że d810 szumi bardziej albo brzydziej. Po odszumieniu chromy w d810 niestety giną kolory- tak samo jak w przypadku d750. W d800 wszystko jest ok. Detalu więcej w d810 - ale nigdy nie kierowałbym się tym przy wyborze, bo to co daje d800 jest więcej niż wystarczające. Jeśli komuś za mało w d800 to za mało będzie także w d810.

[Jacek_Z]

Dokładnie. Róznica w cenie uzywek D800 i D810 jest kompletnie bez sensu - za duża. Przejście między modelami jest raczej kosmetyczne - tak jak z D600-D610. Wyeliminowano wadę.
1. poprawiono amortyzacje lustra, dzięki czemu można zyskać z 1/2 EV na czasach z ręki. Chyba najważniejsza z praktycznych różnic.
2. Przy okazji dodano 1 fps - to fakt, ale czy 4 czy 5 fps to i tak kiepsko. Nieużywanie kiepsko. Dla mnie używalność serii pojawia się przy 7-8 fps. A tak wolę robić jedną klatę starając się wcelować w odpowiednią fazę ruchu. Bo zdjęcie co 0,2 s to kpina - modelka się obróci w tym czasie o 180 stopni albo zrobi cały krok. A ja chcę mieć fazy ruchu. Niestety tu dopiero D3s pomaga. D700 z akku też dawał jakoś radę. Z trudem (i tak trzeba wiele razy powtarzać ujęcie).
Parametry matrycy zostały takie same, a zachwyt z ostrości per piksel pozostawiam onanistom. D800E ma te ostrość jeszcze większą. I to też nie jest potrzebne. W praktyce a nie przy wpatrywaniu się w monitor.
3. Kolejna sprawa - ISO 64 - fakt, jest, dla błyskających to szansa na kolejne 2/3 EV zysku na wyizolowanie błysku od światła zastanego (czasami istotne przy zdjęciach w plenerze gdy robimy w słońcu, w studiu właściwie bez znaczenia).
W sumie 3 drobne sprawy. Nie napiszę, że zupełnie bez znaczenia, ale takie niuanse nie powinny dawać takiej róznicy w cenie. Bo mają jakieś znaczenie w ułamku zdjęć, a w 90% sesji są one po prostu zupełnie nic nie znaczące.

[Davit]

Dodano inne tryby pracy af jak w d750 grupowy. Ma inne cichsze wygluszenie migawki ladniej i przyjemniej sie pracuje aparatem w cichych miejscach_nie tlucze sie juz tak chamsko . Wyzsze szumybwynikajabz obnizenia natywnego iso w d810.