D800 vs D810

[Pawel Pawlak]

Ciche lustro jest wg mnie bardzo istotne (przy foceniu ssaków jest bezcenna), być może AF też jest zauważalnie lepszy w serii.
Mając d800 jako drugi aparat podchodzę do jego wad mniej krytycznie, ale nadal nie uważam żeby różnica w cenie była w każdym przypadku adekwatna do ulepszeń d810. Warto sobie zadać pytanie - do czego aparat będzie wykorzystywany.

edit:
Znów zgadzamy się z Jackiem_z (co się ostatnio niezbyt często zdarza ). Też uważam że migawka musi "brzmieć" ale są sytuacje kiedy cichy dźwięk jest wskazany. Migawka w d750 brzmi dla mnie tragicznie; napisałbym że ma "pedalskie" brzmienie ale byłby to niepoprawne politycznie - więc nie napiszę

[Jacek_Z]

Migawka czy lustro?

Dźwięk. Migawka + lustro.

Wiem. Koncerty, kościół, przyroda (zwierzyna). Ale to nie moje tematy. Ja lubię jak wali. W niczym mi to nie przeszkadza. No sorry.

Dlatego napisałem o dwóch trybach pracy - niech sobie ten tryb cichy będzie. Ale w normalnej pracy niech będzie ją słychać.
Puśccie sobie13 fps z D5 i do porównania to co z sobie wydaje D750. To katastrofa
Podoba wam się dźwięk z samochodu elektrycznego? Formułę E1 oglądaliście? Już nowa F1 brzmi słabo.

[kurczeblade]

Faktycznie D800 można dostać za ciekawą cenę... Tylko jeśli ktoś robi reportaże i czasami plener, to właściwie możliwość robienia na dłuższych czasach będzie ważniejsza.

i tu właśnie to czym Jacek pisałeś "1. poprawiono amortyzacje lustra, dzięki czemu można zyskać z 1/2 EV na czasach z ręki. Chyba najważniejsza z praktycznych różnic." będzie korzystniejsze w stronę D810

Sam obecnie myślę nad sprzedażą D600 i zamianie na D800

Na ślubach pracuję na dwóch aparatach (szelki) z tego głównym aparatem jest D750 ... ale pewnie na plener/studio brałbym D800.

[Maciek N]

odgłos migawki jest ważny szczególnie w reportażu, ponieważ łatwiej kontrolować zbyt długi czas. W D700 była zbyt głośna.
Jeśli rozmawiamy o dźwięku migawki to dochodzę do wniosku że Nikon robi wyjątkowo dobre puszki bo czepiamy się mało znaczących szczegółów!

- - - - kolejny post - - - - - -

Sam obecnie myślę nad sprzedażą D600 i zamianie na D800

Bardzo dobry pomysł! Pracowałem 2 lata D800 i uważam że do reportażu ślubnego jest idealny. D800 ma lepszy AF, lepsze kolory i zauważalnie większą szczegółowość nawet po przeskalowaniu.

[kurczeblade]

Najbardziej mnie drażni w D800 (w egzemplarzach z większym przebiegiem) starta farba.

[Pawel Pawlak]

to chyba kwestia egzemplarza - mój zaczął tracić farbę przy ok 10tyś, przy 20 był już nieźle obtarty. A widziałem takie z przebiegiem po 100tyś i nadal wyglądające "godnie"

[Maciek N]

Najbardziej mnie drażni w D800 (w egzemplarzach z większym przebiegiem) starta farba.

bardziej bym się martwił, żeby to był egzemplarz w którym nie rozjeżdża się AF

[kurczeblade]

Pytanie brzmi, czy są takie egzemplarze, jak tak, to jak ich szukać, czy po numerach seryjnych można ?

Może te ostatnie zostały cichaczem pobrawione

Farba mnie drażni, bo ja o sprzęt bardzo dbam, wszystko wygląda u mnie jak nowiutkie i tak lubię, a ciężko przegrysc fakt że coś samo z siebie estetycznie się psuje

[lukasz.antoniak]

Po numerach seryjnych chyba się nie da. Niby Nikon potwierdził problem, ale... Nie wiadomo czy naprawa aparatów pogwarancyjnych będzie darmowa. No i brak strony do sprawdzenia numerów seryjnych wadliwych egzemplarzy.

[1] https://www.slrlounge.com/nikon-ackn...-is-available/

[Maciek N]

Pytanie brzmi, czy są takie egzemplarze

Oczywiście że są. Jeden taki był u mnie. Nie sposób tego sprawdzić, bo wada pogłębia się po roku intensywnego użytkowania.
Kalibracja z tego co pamiętam 150 zł Do pewnego momentu można korygować ustawieniami z puszki, a potem serwis.
Nie występuje to nagle, więc nie jest to duży problem.