Sony A7, A7R, A7S

[nordwind]

7+50mm

źródło

[PiKa]

7+50mm

Co to znaczy?

[madebyzosiek]

Co to znaczy?

Zapewne Sony A7 z obiektywem 50

[PiKa]

Aa no tak, możliwe

[nordwind]

j.w.
jakie to przyjemne, 50 jest wreszcie 50tką

[nuarte]

Witam,

Czy ktoś z posiadaczy A7 (dowolnej wersji) używa jej ze szkłami Canona EF?
Wiem, że to nie do końca pytanie na to forum, ale konkurencja w temacie Sony milczy

Czy znacie jakiś sklep w Warszawie posiadający A7 realnie na stanie? Ewentualnie czy któryś ze stołecznych użytkowników byłby w stanie poświecić mi trochę czasu.

[qbic]

Tak używa.

[d90]

Witam,

Czy ktoś z posiadaczy A7 (dowolnej wersji) używa jej ze szkłami Canona EF?
Wiem, że to nie do końca pytanie na to forum, ale konkurencja w temacie Sony milczy

Czy znacie jakiś sklep w Warszawie posiadający A7 realnie na stanie? Ewentualnie czy któryś ze stołecznych użytkowników byłby w stanie poświecić mi trochę czasu.

Interfoto
Czy jakos tak...
Poguglaj.

[ikit]

Ech brzydko, nic się nie chce to zaczyna się kombinowanie które na wiosnę trzeba będzie pewnie rozchodzić:P

Poszperałem za loxiami 35 i 50 i podobają mi się pod względem jakość-gabaryty-frajda. Pod względem ceny dalej mi się nie podobają bo już bym je pewnie miał;p

Ogólnie doszedłem do wniosku że manualne ostrzenie sprawia mi przyjemność, taka wartość dodana do samego naciskania spustu.Jestem manualny, lubię dotykać rzeczy (jakkolwiek to brzmi;p), ciężko to wytłumaczyć ale sprawia mi to frajdę. Dlatego z n5n i a7 (a nawet lustrzanką a700) mi (podświadomie?) dobrze a z a6000 czy inną lustrzanką a350 już nie. Nie ma to przełożenia na to czy robię lepsze czy gorsze zdjęcia, po prostu sprawia przyjemność obcowanie z takim sprzętem. Auta mnie nie bawią ale takie 'drobiazgi' które można ogarnąć rękoma owszem. AF jest wygodny ale przy szkłach 'do łażenia' raczej nie jest niezbędny.

Zrobiłem sobie rozpiskę szkieł mieszczących się w budżecie tego co obecnie i tak mam i mogę 'wymienić'. Wyszedł mi taki zestaw:
- v15/4.5
- loxia 35/2
- loxia 50/2
- jupek 85/2 (z tendencją może do zmiany na jakiegoś niedużego manuala portretowego)

- LAEA+ makro 105/2.8 (bdb makro, lepszego nie potrzeba)
- LAEA+ 100-300 (póki nie wyjdzie coś sensownego dla mnie pod FE...)

- FE24-70/4 (aby mieć cokolwiek niezłego i dość uniwersalnego z AFem)

Poczekam do wiosny, popstrykam tym co mam i zobaczę jeszcze. Kuszą mnie te loxie (szerszej nie potrzebuję, dużo za droga, a v15 starcza, nie używam tego aż tak często w przeciwieństwie do 35 i 50mm) bo wydaje mi się że pozwolą się w pełni cieszyć sprzętem. Fajny rozmiar, żadnych przejściówek, gadanie z aparatem, uszczelnienia, powiększanie wycinka kadru... No kurde brakuje tego voitkom
Wydaje mi się że te loxie będą przeze mnie dużo częściej używane i dadzą większą frajdę niż zeiss 85/1.4 (na A) który jest jednak spory, ciężki, AF na 85/1,4 nie trafia nigdy tam gdzie bym chciał... a na 35/2 czy 50/2 też zrobię fajne portrety czy badyle 85tki mi się nie chce zabierać na spacery, przypomina mi to wymiarami samyanga 85/1.4, też fajne szkiełko ale ze względu na rozmiar poleciał.

Jeszcze nic definitywnie nie postanowiłem ale te zakichane loxie siedzą mi w głowie odkąd się ukazały i nie wiem czy odpuszczą jeśli ich nie spróbuję. Z jednej strony uwielbiam 35mm a nie ma innego f2 w systemie, z drugiej może 50/2 nie będzie miała sensu i jednak kupię kiedyś FE55 (choć miewa cebulasty bokeh, nie wiem czy mnie to nie będzie za bardzo irytować), może 85/1.4 sprawi się przy badylach i zostanie (choć ten rozmiar, ech...)... (normalnie by był jeszcze punkt że 'może się coś fajnego pojawi' ale trochę straciłem nadzieje). A może się okazać że coś w loxiach mnie będzie za bardzo irytować i polecą. 35tka ma np. problemy na f2 z punktami świetlnymi w nocy, robi straszne 'ptaszki' A 50tka mnie ciekawi czy będzie dużo lepsza od planara rolleiowego. Miałem go przed ewentualnym zakupem loxi sprawdzić czy mi podejdzie planar i sobie zracjonalizować że go nie lubię... no a tu mi cholernie podszedł

Nie wiem czy już mi działają zdjęcia ale spróbuję wrzucić coś z cv40/1.4:

źródło

[jo44]

Działają.