Sony A7, A7R, A7S

[hostman22]

ja już dłuższy czas nie widzę zdjęć od ikita ani na lisku, ani na chromie.

[ikit]

Hmm a używa ktoś nowego CV35/1.7? Szperając za loxią 35 dotarłem do tego szkiełka i wydaje się być świetne za trochę więcej niż połowę ceny loxi Natomiast ma jedną wadę - dość krzywą płaszczyznę ostrości (loxia też ma ale chyba nie aż tak). I jak ma to być uniwersalne szkiełko to muszę wiedzieć czy na f6.3-8 da się mieć cały ostry obrazek (bo same narożniki czy samo centrum na pewno) bo sama krzywa płaszczyzna normalnie nie jest jakimś problemem a pomaga wyrywać przedmioty z tła
A z tego co się dowiedziałem to się od razu podzielę zgromadzoną wiedzą, może komuś się jeszcze przyda:
+ ostry w każdym miejscu kadru od f1.7 (ale nie cały kadr naraz)
+ małe aberracje
+ ładne gwiazdki z punktów świetlnych
+ dobry pod światło
+ bdb bokeh, brak cebulek
+ dobre kolory i kontrast
+ dość niewielki
+ mała dystorsja
+ MFD50cm ale z adapterem helikoidalnym da dużo większe możliwości
- krzywa płaszczyzna ostrości
- spora winieta
? nie wiem jak w nocy komy, loxia 35 ma makabryczne

Niecałe 300g (już z adapterem helikoidalnym), ok. 2900zł nowy.

[wpkx]

Niniejszym ogłaszam zawody: "krzywa płaszczyzna" vs "płytka głębia" - obstawiajcie!

[jo44]

Ja obstawiam: 7, 4, 1 .

[Jai pur]

Hmm a używa ktoś nowego CV35/1.7?

nie używam, ale też się interesuję, choć nie do Sony
tu jeden z pierwszych testów na Sony
http://phillipreeve.net/blog/voigtla...-35-mm-review/

[Ligo]

Fajny... taki Fujian za 1000 baksów.

[ikit]

I Reeva przejrzałem i jakieś fora i trochę zdjęć i jakiś inny test, jutro jeszcze będę robić research A jeszcze ten obiektyw inaczej się zachowuje na A7v1, inaczej na A7v2, inaczej na leikach... natomiast zdjęcia Reeva wymiatają, super mu to szkiełko rysuje
A szkiełko wydaje się być całkiem dobre i przekonuje mnie w paru miejscach gdzie loxia trochę odstaje (bokeh, koma, mfd, zachowanie na f2), ale ma też parę nowych minusów no i niestety nie ma styków jak najnowsza seria voitków. Ale nie ma tego złego - jest za to możliwość podpięcia adapterów helikoidalnych;] ma też parę zalet nad cv40/1.4 ale jego jeszcze sobie poużywam bo fajne szkiełko mimo paru wad

[nordwind]

Zastanawiam się nad zakupem fe28/2, czy to jest dobre szkło ?
Parę osób jak widzę posiada to szkiełko i z pewnością solidnie je przetestowało.

[nordwind]

Okazała dystorsja, przyzwoita cena, żadnej alternatywy.
Kliknąłem mama nadzieje, że na łykend przyślą.
btw, świetna zakładka do monologu. Można się nawet nieco bardziej rozgościć i spróbować z blogiem

[ikit]

FE28 to świetny kompromis cena-jakość-wielkość jak ktoś lubi 28mm. To na razie jedno z moich dwóch szkieł FE ale jak sobie robiłem rachunek sumienia to nie jest szkło które muszę mieć. Nie wiem, może powinienem mu poświęcić więcej czasu.

Za to Fe24-70 na razie jest na fali, jak mi zaczną działać zdjęcia to coś powrzucam Niedługo czas wycieczkowy to go jeszcze pomęczę ale na razie się wydaje że to fajna oś w systemie jak się nie ma 70-200+16-35 które by go pewnie zastąpiły, a ma się sporo manuali.
Z ciekawostek to już na f4 pojawiają się delikatne gwiazdki w punktach świetlnych co mnie trochę zdziwiło przy zoomie Zobaczę następnym razem jak po domknięciu.