Sony A7, A7R, A7S

[ikit]

Może można by mieć chociaż ten AF jak by podłączyć najpierw adapter dający AF od szkieł z bagnetu M, potem już zupełnie analogowy adapter M-pentax...

[ksh]

A co to to M, to chyba aps-c ?

[wpkx]

Bynajmniej.
Leica M mount.

[ikit]

Nie wiem jak tam z wariantami ale ogólnie coś tego typu:

https://www.amazon.com/TECHART-LM-EA.../dp/B01H7JTR3M

[ksh]

330$ adapter
Temat faktycznie szalony.

[puch24]

No chłopie, weź chwilę pomyśl.
Canon EF, podobnie jak Sony FE, ma elektryczny napęd AF silnikiem w obiektywie, i przysłonę też napędzaną elektrycznie. Cały wic polega "tylko" na odpowiednim przekonwertowaniu sygnałów elektrycznych z jednego systemu na drugi, a adapter nie musi mieć żadnych ruchomych części mechanicznych. Jest to prosty metalowy tubus z dwoma bagnetami, i dwoma zestawami styków, połączonych elektroniką.
Adapter do obiektywów Leiki M musi mieć wbudowany silnik, wysuwający cały obiektyw do przodu, plus całą potrzebną do tego elektronikę. Stąd cena.
Adapter do obiektywów Nikona musi mieć elektrycznie sterowany z aparatu mechaniczny siłownik napędzający przysłonę, a AF działa tylko z obiektywami Nikona, które mają własny silnik. I kosztuje to od razu ok. 1600-1800 zł.
Adaptera do obiektywów Nikona, napędzanych śrubokrętem z korpusu, nie zbudowano (a przynajmniej ja nie słyszałem), a gdyby, to musiałby mieć jeszcze własny silnik i śrubokręt, i oczywiście całą potrzebną elektronikę tłumaczącą z jednego systemu na drugi.
Gdyby powstał, byłby na pewno droższy od tego powyżej.
A adapter do Pentaxa musiałby mieć podobną konstrukcję: siłownik do napędu przysłony i silnik do napędu śrubokręta AF. Obiektywów Pentaxa z własnym silnikiem prawie nie ma, s system jest ilościowo marginalny. Wątpię, by komukolwiek opłacało się nawet próbować zbudować taki adapter choćby hobbystycznie.

[ikit]

No mnie dziś totalnie zszokowała informacja o adapterze kipona typu speedbooster z większych formatów na nowe bezlustra nikona/canona. Kawałek analogowej tuby ze szkiełkami za... 3000zł Macie jakiś pomysł po co podłączać tak drogi adapter do aparatów po 10+k? Są jakieś fajne szkła warte grzechu? Jakieś niedostępne dla FF ekwiwalenty żeby inwestować w adapter+szkło żeby to miało sens? Z ff na apsc było wiele dobrych kombinacji za pół darmo, a tutaj?

https://www.optyczne.pl/13228-news-K...ona_EOS_R.html

I fotkę, dawno nie wrzucałem

(loxia 35)

źródło

[cz4rnuch]

No mnie dziś totalnie zszokowała informacja o adapterze kipona typu speedbooster z większych formatów na nowe bezlustra nikona/canona. Kawałek analogowej tuby ze szkiełkami za... 3000zł Macie jakiś pomysł po co podłączać tak drogi adapter do aparatów po 10+k?...

Speedboostery ogólnie są dość drogie. Myślę, że te Kipony to opcja dla tych, którzy już mają obiektywy pod średniaki. A cena wysoka, bo i pewnie nie będzie zbyt wielu chętnych więc i koszty siłą rzeczy się rozłożą na tych kilku "nieszczęśników".

[wpkx]

źródło

[nordwind]

tosz to krajobraz