Leica M ... cyfrowa.

[meliszipak]

Nareszcie jakaś dobrze naswietlona zima z białym śniegiem.
Ale domyślam się, że to zasługa fotografa, a nie Leici.

Jeszcze chyba wczoraj była M9 na all....
Podobno z wystawy sklepowej, nowiutka na gwarancji.
Dziś już jej nie ma.
Widzieliście tę aukcję?

[burton]

Jest ! Nareszcie odpowiednia leika do focenia w śnieżną zime http://www.optyczne.pl/9325-news-Lei...a_Edition.html
W bambusowym lesie rezerwatu pandy wielkiej też będzie dyskretna
Wezmę wersje z 35/1,4

[Franek_]

Na zimę to moja M-E była snow edition, jak kurier przerzucił mi paczkę przez bramę, i zastałem karton z aparatem w śniegu.

A pandę też mam - zanim jak widać stało się to modne. Taką:

źródło

[burton]

Na zimę to moja M-E była snow edition, jak kurier przerzucił mi paczkę przez bramę, i zastałem karton z aparatem w śniegu.

A pandę też mam - zanim jak widać stało się to modne. Taką:..

Kurier wiedział z jak wytrzymałym sprzętem ma do czynienia Do tego znana wszystkim leikowska dyskrecja i nie rzucanie się w oczy swoje zrobiły Niezłe chamstwo ( bo wątpię, żebyś się na taką formę dostawy umówił ).

Taka panda się nie liczy To negatyw - prawdziwa ma czarne oczy i łapy oraz białe futro

[pawel]

Na zimę to moja M-E była snow edition, jak kurier przerzucił mi paczkę przez bramę, i zastałem karton z aparatem w śniegu.

A pandę też mam - zanim jak widać stało się to modne. Taką:

źródło

To nie panda.. Panda to jest chromowe body z czarnym oprzyrządowaniem - dźwignią naciągu, kółkiem czasów, korbką zwijania filmu, przełącznikiem ramek i z czarną okleiną. Pierwsze wypuścili w latach dziewięćdziesiątych i ludzie sami sobie zaczęli przerabiać ze względu na fajny wygląd. Wystraczyło zmienić tych kilka elementów.

[Franek_]

To jest panda, tylko przystosowana do biało-czarnego negatywu. Stąd odwrócone kolory

A, no i szkło nie to, bo zdjęcie kradzione od Kena. Moje ciemniejsze:

źródło

[burton]

To jest panda, tylko przystosowana do biało-czarnego negatywu. Stąd odwrócone kolory ..

Skoro tak to przepraszam Czemu służy ta nasadka ? Szkła powiększające czy wręcz odwrotnie ? Ma poszerzać bazę dalmierza ?

[pawel]

Odwócona miała by chromowy osprzet ;] A gogle są do powiększenia/zmniejszania obrazu w wizjerze, żeby dostosować go bardziej do obiektywu. Np. te gogle od 35 zmniejszały obraz, żeby w M3 widzieć cały kadr bez zewnętrznego wizjera, bo sama M3 miała najszersze ramki 50mm. Na M7 może mieć sens jak ktoś sam też nosi okulary i przez to nie widzi brzegów.

[Franek_]

To jest obiektyw pomyślany 60 lat temu do M3, która nie miała ramek 35mm, tylko 50mm. Obiektyw wybiera ramkę 50mm, a szkło powiększające powiększa tą ramkę w wizjerze do rozmiaru ramki 35mm. Bez tych gogli, szkło dalej wybiera ramkę 50mm, więc bez nich obiektyw nie hula.

Były też wersje tego szkła bez gogli.

[pawel]

Akurat bardzo łatwo przerobić obiektyw, żeby wybierał szerszą ramkę, więc to nie problem. Problem, że bez gogli dalmierz niestety będzie niepoprawnie wskazywał odległość z tym obiektywem.