Sony NEX

[zdyboo]

Twoje kołderki bardzo dają radę. Takie warunki widziałem raz, z samolotu, jak do IRL jesienią leciałem. Rano było dosyć mroźno, samolot nawet glikolem polewali, ale słonecznie. Trafiło się miejsce niestety przy oknie, ale przy wyjściu awaryjnym i miałem sporo miejsca na nogi, a nikogo koło siebie. Kilka kotlin wtedy było przykryte takimi kołderkami.
Jedynego cyfraka jakiego wtedy miałem to Samsung S2, zatem wybaczcie.

źródło

[neck]

Fajnie widać na tym zdjęciu, że takie zjawiska często mają lokalny charakter i wynikają pewnie w mikroklimatu.

[zdyboo]

Nie wiem z czego wynikają, ale obecna moja trasa do fabryki przebiega w sporej części wzdłuż obwodnicy śródmiejskiej. Ponieważ projektanci DDR we Wrocławiu co do jednego kupili dyplomy na bazarze, to przejeżdżam pod jezdnią dwa razy, a sama jezdnia jest na niespecjalnie wysokim wale ziemnym i mgły się potrafią tworzyć po jednej stronie owego wału, a po drugiej nie.

[<| MICHAŁ |>]

Jeszcze jedno z drzewkiem

Dzięki!
fajne kolory na Twoim zdjęciu

pojadę dalej szufladą

źródło

źródło

źródło

źródło

[Ligo]

Kolory fajne, ale i drzewko fajne. Podobno najczęściej fotografowane drzewko w Polsce.
Ale takiego ujęcia, jak neck-owego jeszcze nie widziałem. Co mogę powiedzieć? Jedynie:

źródło

[neck]

Przychodzę do pracy i patrzę na starym monitorze na ostatnie moje zdjęcie i prawie nie widzę tych kolorów co w domu :/ Dobry monitor to jednak podstawa do obróbki.
Mam chyba jeszcze jedno z drzewkiem w miarę fajne.

Michał, te pierwsze zdjęcie czarno białe z wczoraj pochodzi z tego Twojego ulubionego obiektywu FD? Coraz bardziej mi się podoba obrazek z niego. Może kojarzysz coś z manuali typu tele co daje podobny obrazek?

[<| MICHAŁ |>]

źródło

Michał, te pierwsze zdjęcie czarno białe z wczoraj pochodzi z tego Twojego ulubionego obiektywu FD? Coraz bardziej mi się podoba obrazek z niego. Może kojarzysz coś z manuali typu tele co daje podobny obrazek?

Zaskoczę Cię

Make - SONY
Model - NEX-5N
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 7.10
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 1000
MaxApertureValue - F 2.80
FocalLength - 16.00 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 24 mm
Lens Model - E 16mm F2.8

16 ka to pierwszy obiektyw, który kupiłem.
Miałem takiego farta, że ten egzemplarz jest wyjątkowo dobry. To źle i dobrze. Dobrze, że mam szerokie, systemowe szkło (trochę to na wyrost z tym szkłem), które jest dobre optycznie, a źle, bo przez to, że nie mam się do czego przyczepić, nie kupiłem jeszcze i pewnie nie kupię 20mm. Nie kupię tym bardziej, że przecież mam jeszcze wspomnianego FD24 - ten to jest rzeźnik dopiero, ale ze względu na ogniskową nie wszystkie ujęcia dadzą się zrobić. Jest spora różnica pomiędzy 24 a 36mm.
Jedynym tele manualem, który mam jest smc takumar 135/3,5 - wybrałem tą wersję bo jest zauważalnie ostrzejsza od takumara 135/2,5, a dodatkowo jest dużo mniejszy, lżejszy i dużo tańszy. Jest bardzo ostry już od pełnej dziury, a przymknięty do f4 jest już mega ostry. podobnie jak takumara 50/1,4 nie polecam go do portretu bo jest za ostry - można w ryj wyrwać od modela/-ki za ukazanie wszelkich niedoskonałości twarzy.
jeśli chodzi o możliwości ostrzenia bez statywu, to jest to max z nex'em - powyżej obraz za bardzo lata, co uniemożliwia ostrzenie, choć i tu przy zastosowaniu lupy już jest ciężko - trzeba mieć na prawdę wyćwiczoną rękę, aby to utrzymać nieruchomo.

[neck]

Nie spodziewałem się, że to z 16-tki. Fajna obróbka.
Mam ten sam problem z 55-210, strasznie się trzęsie na statywie, w zasadzie to pasuje ustawić 10 sek wyzwalacz, do tego czasu się uspokaja.
Może to wynika z tego, że często zapominam dobrze dokręcić głowicę na statywie a i on sam nie jest najlepszy.

Kurczę, nie mogę się zdecydować na wyjazd jutro. Widoczność jest słabiutka na całym południu i nie zapowiada się lepiej. Chyba przeczekam załamanie pogody, powietrze się odświeży i powinno być lepiej. W każdym dniu mogę iść na urlop i jechać.
Jutro raczej poszukam w lesie prawdziwych grzybów. Coś ruszyło u nas.

[<| MICHAŁ |>]

Nie spodziewałem się, że to z 16-tki. Fajna obróbka.
Mam ten sam problem z 55-210, strasznie się trzęsie na statywie, w zasadzie to pasuje ustawić 10 sek wyzwalacz, do tego czasu się uspokaja.
Może to wynika z tego, że często zapominam dobrze dokręcić głowicę na statywie a i on sam nie jest najlepszy.

A czy przypadkiem nie zapominasz wyłączyć stabilizacji?
bo jak masz włączoną stabilizację, gdy aparat jest ustawiony na statywie, to jest rzeczą naturalną, że będzie to poruszone. Zepsułem tak wiele zdjęć jeszcze za czasów N70-300vr i D700, a później już mi w krew weszło wyłączanie stabilizacji gdy robię ze statywu. Jest to tym bardziej zaskakujące, że ja nie mm tego problemu i robię z wyzwalaczem 2s - zero poruszonych zdjęć.
Myślę, że to nie jest winą statywu, bo mam dwa - jeden bardzo porządny i stabilny, a drugi taki za 8 zeta. Ten tańszy kupiłem od "ruskich" - podobny do tego, ale nogi maja 5 labo 6 członów. spokojnie utrzymuje 5n z 55-210, że o 18-55 albo 16ce nie wspomnę. Jest mega lekki, po złożeniu maleńki i zawsze mam go ze sobą, bo lepiej mieć taki, niż żaden - ten duży jest za ciężki, choć jest bardzo stabilny. 8zł to żaden wydatek, a statywik się bardzo przydaje.

[ikit]

Mam ten sam problem z 55-210, strasznie się trzęsie na statywie, w zasadzie to pasuje ustawić 10 sek wyzwalacz, do tego czasu się uspokaja.
.

To nigdy nie jest wina szkła.