Coder, Twój link jeszcze działa, bo ja edytowałem dwa razy i było dobrze, a znów jest źle.
no chyba, że coś przy zmianie kolorów wywalało, ale sprawdzałem i przez chwilę było OK.
no tak, białe forum nie pozwala na podgląd linków, ale pokolorowałem na zielono, też nie widać ?
tak czy owak dość miła wiadomość.
szczególnie interesująca jest ta o 6 nowych szkłach.
może w końcu będzie 50mm f1,4 o długości 4-5 cm ?
No ja czekam na jakieś naleśniczki żeby mieć coś do chodzenia na co dzień. Kupowanie cropowego e20 jest trochę bez sensu... Coś niedużego dłuższego ze stałek by się też przydało, typu 85/2.8. Na 50tkę 1.4 mam od dawna nadzieje... No i jakieś relatywnie nieduże, budżetowe 100-300.
No i pisali nawet o 8 szkłach
I cały czas jestem w rozterkach, za dużo czasu w pracy to i szukam różnych fajnych szkiełek, przeglądam testy, zdjęcia, ceny, porównuję...
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Teraz widać, ale trzeba przyznać, że linki to super ficzer białego forumZamieszczone przez cichy70
Ciekawe, kiedy faktycznie zrobią firmware do innych body niż te 2 najnowsze. Bo zapowiedź wprawdzie jest, ale w sumie dość mętna...
Będzie ciężko, jeśli 50 1.8 ma 7 cmmoże w końcu będzie 50mm f1,4 o długości 4-5 cm ?Wymiary 35 1.4, też nie wróżą 50-ce kompaktowości. Chyba już się pogodziłem z faktem, że ten system nie jest i nie będzie mały.
N -> L -> S
ikit,
Nie liczyłbym na kompaktowe obiektywy. Nie śledzę dokładnie innych marek, ale przykład Nikona, który stosunkowo niedawno wymienił większość "klasycznych" obiektywów (1,8/50, 1,4/50 i inne) na nowe, znacząco bardziej skomplikowane optycznie, a zatem i większe, i cięższe, wskazuje, że chyba wyścig na megapiksele (~50 MP) wymusił opracowanie obiektywów o lepszej jakości optycznej, a to z kolei wymusiło większą komplikację ich budowy. Obiektywy więc raczej nie będą maleć, tylko rosnąć. Czasy naleśników są passee.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
ikit, Cooder - dzięki za konkretne uwagi.
85mm byłoby na pewno bardziej poręczne, ale ja "nie umiem" tej ogniskowej.
Miałem do niedawna 135L, ale wyszedłem już prawie z Canona i jednak czasem brakuje takiego szkła mimo, że było używane trzy, albo cztery razy w roku. Prawdę mówiąc szkoda byłoby mi teraz wydać 1000 baksów na obiektyw tak sporadycznie wyjmowany z torby. Myślę, że wystarczyłby taki Samyang, jeśli daje porównywalny obrazek, a według Optycznych nawet lepszy.
Przemyślałem ten bagnet i faktycznie nikonowski lepszy, choćby z racji helikoidu. Ostrzenie na powiększeniu nie wydaje mi się problemem, bo zwykle tak robię, a stabilizacja matrycy powinna całkiem go rozwiązać. Jedyny duży minus to wyważenie zestawu. A na to już nie mam pomysłu.
Sony oficjalnie potwierdziło nieskompresowany 14-bit RAW w swoich ostatnich modelach A7rII i A7sII.
http://blog.sony.com/press/sony-anno...ew-α-cameras/
Ciekawe co ze starszymi puszkami, ale wygląda na to, że też dostaną - chciałbym taki upgrade w swojej A7.
Ostatnio edytowane przez bednario ; 15-09-2015 o 18:03
Hmm może i racja... No nic, najwyżej zostaną jakieś dalmierzowe zabawki, niektóre całkiem nieźle się sprawują. Ostatnio się mocno zastanawiam nad M-rokkorem 40/2, malutki, leciutki, a z sampli które widziałem mi się bardzo podoba i bokeh i wyrywanie z tła i ogólne rysowanie
Natomiast ten rokkor ma coś w sobie i ciągnie mnie do niego niemiłosiernie... I ostry i bokeh fajny i jakiś charakter:
https://www.flickr.com/photos/peyk/1...l-1819263@N23/
https://www.flickr.com/photos/peyk/1...l-1819263@N23/
https://www.flickr.com/photos/luta_f...l-1819263@N23/
https://www.flickr.com/photos/whootz...l-1819263@N23/
https://www.flickr.com/photos/ceh_a/...l-1819263@N23/
https://www.flickr.com/photos/926935...l-1819263@N23/
https://www.flickr.com/photos/926935...l-1819263@N23/
nawet gwiazdki robi chyba dość eleganckie
https://www.flickr.com/photos/luta_f...l-1819263@N23/
Jak raz na jakiś czas to nie będzie tak doskwierać
Boję się że starszym nie dadzą. Choć dotąd nie wiem jaka jest praktyczna różnica między tym co jest a by miało być, zdecydowanie mi starcza to co jest;]
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Oj tam, zawsze się można "nauczyć"
Jakbyś się jeszcze wahał, to tu się ktoś zestawił oba te szkła:
www.diyphotography.net
N -> L -> S
Chyba już tak zostanie. Zresztą tak samo z 28mm. Nie podchodzi i już. Ale jest za to tyle innych fajnych ogniskowych. Przecież nie trzeba kochać wszystkich i wszystkiego.Oj tam, zawsze się można "nauczyć"
No i ten test potwierdza, że Samyang 135/2 nie daje się Canonowi.
cholera ikit kusisz tym rokkorem, szczególnie, że przejściówka z lajki malutka.
ale...nie... poczekam na zapowiedzi... co wyjdzie na wiosnę.
póki co bawię się nowym-starym szkłem, czyli
pentacon 50 f1.8 wersja mc co to wczoraj przyszedł.
piszą, że szkło nieostre na pełnej dziurze.
przepraszam za test, ale wracałem za spaceru i tak na szybko OKD.
ISO 800 więc też ciut na rozdzielczości traci.
1. oryginał.
crop ze środka kadru:
no przepraszam, jak to jest słabo, to ja przestaję pić piwo.
póki co zastaję przy tym pentaconie.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami