Samsung NX 300

[psh]

Najlepiej by było podpiąć inny obiektyw i sprawdzić. Jak nie Ty ani nikt z Twoich znajomych, to podejdź do jakiegoś MM albo czegoś w tym stylu i potestuj. Jak z innym obiektywem będzie ten sam efekt, wina aparatu. Jak wszystko będzie ok, wina obiektywu.

ok, dzięki w końcu jakieś rozwiązanie na początek, sprawdzę. Chodzi o białą plamę na brzuchu.

[Krzysztof_BB]

Taka plama to nieszczęśliwy zbieg okoliczności kombinacji kierunku światła i przysłony lubi powstać po mocniejszym przymknięciu i zdarza się w niektórych obiektywach np. kompaktów gdzie przysłona jest maleńka.
Ryska nie powinna powodować plam. Może być jakaś wada po domknięciu przysłony na bardzo dużą GO.

No a co do utyskiwań na serię itp. ja nie narzekam NX30 daje radę nawet w trudnych scenach.
Używam tylko RAW - jpg pełnowymiarowy jest zaszyty w srw i np. widzi go przeglądarka Irfan View którą normalnie można te srw sobie oglądać jak jpgi więc nie widzę sensu, żeby zapychać dodatkowo kartę.
Jpgów w zasadzie nie uznaję - zawsze to skompresowany plik z utraconymi informacjami i z rawem równać się nie może.
Z koncertu zespołu Enej.
ISO 500; 1/320s/F1,8 (szkło 45/1.8 3D)
cropowane z rawa do 16:9 (bo ja na tv lubię oglądać i obróbka pod tv właśnie (blue - ray ma tyle opcji "rasowania" obrazu łącznie z wyostzraniem itp. że przy obróbce staram się raczej utrzymać naturalność)

źródło

[GonzoG]

Ta plama może być spowodowana uszkodzeniem soczewki. Rozproszone na rysie światło będzie przyjmowało kształt otworu przesłony, bo jest daleko od płaszczyzny ostrości.

[Krzysztof_BB]

Naprawdę dawno nie widziałem tak fajnych zdjęć.

Bo najważniejszy element aparatu to człowiek.
Ten człowiek pewnie i komórką by zrobił dobre foty.

[psh]

Ta plama może być spowodowana uszkodzeniem soczewki. Rozproszone na rysie światło będzie przyjmowało kształt otworu przesłony, bo jest daleko od płaszczyzny ostrości.

Ok, a jeżeli to prawda to takie coś jak wymiana soczewki ma sens i serwisy to robią? czy nowy obiektyw tylko?

[HYPER]

finansowo lepiej wyjdzie nowy obiektyw.

[puch24]

Być może serwis by to zrobił; pytanie, czy mają możliwość późniejszej justacji obiektywu? Podejrzewam, że wobec istnienia tzw. obiektywów serwisowych, którymi serwisanci handlowali, "naprawy" obiektywów dokonywały się po prostu przez ich wymianę; być może nie przewidywano napraw układu optycznego w ogóle, a np. jedyne dokonywane naprawy to były wymiany plastikowego bagnetu (bo bagnety też były dostępne albo płytki elektroniki obiektywu (bo te też były dostępne do 18-55, jeśli dobrze kojarzę). Obawiam się, że na prośbę o wymianę soczewki zareagują propozycją wymiany całego obiektywu, albo zaproponują zupełnie nierealistyczną cenę.

[HYPER]

przy cenie rynkowej 450zl tego obiektywu jakakolwiek wycena serwisu bedzie nieoplacalna. dodatkowo nie ma gwarancji, ze bedzie pracowal jak ustawiony w fabryce.
w wymiany soczewek to mozna sie bawic przy szklach z serii S a nie taniutkim zoomie. taka prawda.

[ksh]

Jestem po zakupie NX300 z 18-55 III IOS i po pierwszych testach mam banana od ucha do ucha
Używane obiektywy u nas to jakaś pustynia, a ceny nowych lekko zwalają z nóg, coś jaśniejszego od tego kita to praktycznie nieosiągalne jest, jednak będę szukał 45mm lub 60mm, który z nich lepszy optycznie ?

[puch24]

60-tki nie mam, więc nie wiem z własnego doświadczenia, ale mówią, że jest dobra - zresztą widział ktoś ostatnio słaby optycznie makroobiektyw? Na pewno zaletą jest też stabilizacja.
45-tka jest ostra, ma cichy i szybki silnik AF. Trochę szkoda, że nie jest stabilizowana.