Sony NEX

[Ligo]

I wtedy użyjesz na mnie spannera zgodnie z przeznaczeniem?

Wtedy raczej rozpoczniemy rytuał otwierania niedźwiedzia.
A córa? Cóż, na razie to są plany mimo, że została już przyjęta. Niech najpierw zacznie tam naukę, wtedy będzie można coś więcej powiedzieć.

[Owain]

Aby Ahaby obudzić wątek i aby nie było że nie mam;P

Żona z PeZeta. Jak który zapyta która to żona, strzelę w pysk

źródło

[puch24]

Dobra, nastawiam pysk: pierwsza, druga, trzecia?

[Owain]

...trzecia?

Wiedziałem, że się który przyczepi do niewystemplowanego komarzego trupa na szybie;P
Ostatnio mam lekką paranoję tych przeostrzonych zdjęć i zaczynają mi się podobać totalnie nieostre Poszedłem ja wczoraj, do rzeszowskiej "galerii", bynajmniej sztuki, zakupić taką użytkową torbę na "sprzęt". Siadłem zmęczony na ławeczce "galerianej" i wzrok mój padł na manekin płci żeńskiej. Ubrany - aby nie było. A okoliczne dwie lampki pięknie skrzyły się w obszarze między szyją a brzuchem oziębłej modelki. Wyjąłem ja a6000 z primoplanem i zrobiłem zdjęcie nieostre oziębłej modelce, perwersyjnie uchwycając owe dwa dorodne bokehy. Nim zapiąłem dekla, szast-prast wyrósł mi przed oczami ochroniarz i oznajmił: "Tu nie wolno fotografować. Tam, przy fontannie pan może. Tam z dzieciaczkami się fajne zdjęcia się robi."

[<| MICHAŁ |>]

dzisiaj pojechałem zobaczyć, czy mi działka jeszcze nie spłonęła, albo jej złodzieje nie roznieśli.
Co ciekawe - tym razem znalazłem na działce konie (ostatnio krowy), a wszystko jest wypalone na wiór
nawet sadzawka wyschła....

źródło

źródło

źródło

źródło

[puch24]

Owain,

No dobra, niech będzie czwarta (z kolei).
Niedawno pozwoliłem sobie skomentować opublikowaną przez fotopolis informację o tym, że niemieccy kucharze copyrightują potrawy. Niedawno toczyła się dyskusja o swobodzie panoramy. Niedługo nawet zdjęcia z imienin u cioci nie będzie można wrzucić na fejsa, bo będzie totalny zakaz publikowania zdjęć jakichkolwiek wytworów umysłu i rąk ludzkich. A tu u ciotki w tle telewizor znanej firmy, meble znanego producenta, na półce kilka książek. Drzewka na dworze też nie będzie wolno, bo rośnie na prywatnym terenie. To samo z ludźmi, bo przecież też są wytworem... powiedzmy, że też rąk ludzkich. Pozostanie nam makrofotografia "robaszków" w zaciszu domowym, do czasu, gdy na odpowiednio dużym powiększeniu motylej nogi zobaczymy napis: "(c) Genetic Engineering Corp, Inc."

- - - - kolejny post - - - - - -

Niniejszym wieszczę upadek fotografii (i przemysłu fotograficznego) w niedługim czasie. Producenci zasypują nas coraz doskonalszym sprzętem, którym niedługo nie będzie wolno niczego fotografować. Spieszmy więc, póki czas.

[Owain]

Niniejszym wieszczę upadek fotografii (i przemysłu fotograficznego) w niedługim czasie. Producenci zasypują nas coraz doskonalszym sprzętem, którym niedługo nie będzie wolno niczego fotografować. Spieszmy więc, póki czas.

Tu bym się nie zgodził. Choć jakem majtek, napiszę, że przemysł fotograficzny ma jeszcze dużo do pokazania, i myślę że pokaże. Mam wrażenie, jako majtek ale bardzo dawno temu analogowy (a nawet z doświadczeniem ciemniowym), że fotografia cyfrowa jeszcze odstaje pewnymi aspektami od możliwości fotografii analogowej. Oczywiście przewagą fotografii cyfrowej jest wygoda i ekonomika ilościowa. Nie znam się, jak tam było w analogu z rozpiętością tonalną, jakością szkieł, ale wydaje mi się, że dopiero jak powszechnością będzie pełna klatka, przyzwoite obiektywy dostępne za mniej niż średnia krajowa, wówczas nie będzie już większej dyskusji o ograniczeniach, a rzeczywistość odsieje ziarno od plew, tj. będzie się dyskutować o ujęciu, o pomyśle, a nie o barwach, nieostrości itp. I tak fajnie jest, że ten wątek to takie miłe miejsce, gdzie nikt nikogo nie łaja mimo, że nie które zdjęcia (w tym moje ), na innych forach zostałyby zrównane z dolną sferą szamba Myślę, że ten wątek powinien za swoje pokojowe i tolerancyjne zastawienie startować do nagrody Nobla, w reprezentacji in personam Ojca Michała Założyciela
Ale pewnie wieszczysz Waść niestety dobrze, bo jakem prawnik, napiszę Ci, że paranoja dano-osobowa, tajnościowa, ograniczająca - bywa sromotna i idiotyczna, nieraz bezprawna. Póki co, jak dobrze pamiętam prawo autorskie, to co dostępne publicznie, możesz fotografować, łącznie z domami prywatnymi, z zastrzeżeniem takich obiektów jak numery domów wraz z nazwami ulic, twarze itp., tj.wszystkiego co może być podciągnięte pod naruszenie przepisów szczególnych chroniących prywatność. Ale nawet durne google-street zamazuje czasem znaki drogowe czy tablice informacyjne (dlaczego?).
A wracając do technikaliów, niestety po pełnej klatce pojawi się podwójna pełna klatka, nokto-obiektywy robiące selfi w czasie stosunku pod kołdrą itp, itd.
Ale myślę, że znajdzie się nisza dla miłośników fotografii bez wodotrysków.

[gavin]

źródło

N6 z pz

[wpkx]

Małpa gavin - ładne.
Małpa Mike - nie marudź, skoro masz stadninę ogierów arabskich za darmo, bo konie są trędi.
Małpa Maciek - a propos tego, co piszesz, jednocześnie powstają np. niewidzialne kamerki (FHD, 4K, and more) wmontowane w okulary... I co dalej? Bramki i rewizje na rogatkach miast, ulic, galerii itp. na okoliczność - jak na lotniskach? Bo swą szkodliwością zdjęcie = bąba...
Małpa Owain - masz to zdjęcie z galerii czy cerber zmusił Cię do sformatowania karty?

[Owain]

Małpa Owain - masz to zdjęcie z galerii czy cerber zmusił Cię do sformatowania karty?

Cerber o wyglądzie przestraszonego licealisty prosił bym przy nim wykasował (tylko galeryjne), co spolegliwie uczyniłem. Ale specjalnie dla Ciebie zapytam żony jak wyjdzie spod prysznica czy co da się zrobić

Gavin -> pięknie "oleiste: