Close

Strona 1665 z 2397 PierwszyPierwszy ... 6651165156516151655166316641665166616671675171517652165 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 16 641 do 16 650 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #16641

    Domyślnie

    Chyba, że Ci wymontujemy przysłonę z obiektywu...
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  2. #16642

    Domyślnie

    Będę się bronił, nie dam
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  3. #16643

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachmuszel Zobacz posta
    Generalizujesz. W przypadku S12/2 najlepszy rozkład rozdzielczości centrum/brzeg kadru jest na f5,6-8. Dyfrakcja daje się we znaki dopiero od f11. Na przysłonach f2-4.0 obiektyw jest ostry w centrum, brzegi są takie sobie, w krajobrazie ważny jest cały kadr. Jak chcecie focić krajobraz na otwartym obiektywie proszę bardzo, nikt wam nie broni, tak samo jak mnie nie zabroni na lekko przymkniętym
    Tak, generalizuję. Piszę, co wynika z obliczeń, zaprezentowanych w przeczytanym czasopiśmie.
    Sam napisałeś o ROZKŁADZIE OSTROŚCI. Przymykanie przysłony poprawia brzegi, ale jednocześnie pogarsza środek, przynajmniej w teorii. Może nie jest to od razu widoczne, ale zjawisko występuje.
    Jest ono drastyczne w przypadku kompaktów z matrycą jak ćwierć paznokcia. Wg wzoru Abbego, w kompakcie z matrycą 1/2,5" w przypadku obiektywu zoom np. 3,5-5,6, już przysłona 3,5 na szerokim kącie powoduje pogorszenie ostrości, i matryca, niezależnie od swojej rozdzielczości nominalnej, daje obrazy, jakby miała 4,6 MP dla światła czerwonego, 6,5 dla zielonego i 9,7 dla niebieskiego. Więc, teoretycznie, matryca 16 MP w kompakcie z obiektywem 3,5-5,6 nie ma sensu. Przy 5,6 (np. na długim końcu zooma, albo po przymknięciu) ostrość pogarsza się na tyle, że odpowiednie ekwiwalenty rozdzielczości matrycy wynoszą 1,8 MP dla czerwonego, 2,5 dla zielonego i 3,8 dla niebieskiego. Po jakiego więc grzyba matryca 16 MP? Dla przysłony 8 liczby te wynoszą 0,9, 1,2 i 1,8 MP. Żeby wykorzystać rozdzielczość 16-megowej matrycy, kompakt nie może pracować przy przysłonie mniejszej, niż 2,8.

    W przypadku APS-C i matrycy 20-megowej, nie należy schodzić poniżej 6,3-8. Każde dalsze domknięcie tylko pogarsza ostrość.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  4. #16644

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez puch24 Zobacz posta
    tylko pogarsza ostrość.
    Ostrość jest najważniejsza.

    PS. Chwilę mnie nie było, coś się wydarzyło? Czy Wy nadal o sprzęcie?
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  5. #16645

    Domyślnie

    Od dzisiaj cena A6000 z kitem w kilku sklepach (m.in euro, saturn) spadła do 2599zł. Czy myślicie, że może to być czyszczenie magazynów przed premierą nowego modelu?

  6. #16646

    Domyślnie

    Ostatnio też ceny spadały przed tym jak miał się pojawić następca a potem po konferencji Sony ceny wróciły do swojego poziomu. Następca raczej będzie na wiosnę. Przynajmniej takie głosy można spotkać w internecie.

    ISO 1600, 10 mm, niestety nie szło w tym miejscu rozłożyć statywu, za ciasno i za dużo ludzi robiących zdjęcia lustrzankami z włączoną lampą


  7. #16647

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neck Zobacz posta
    ... i za dużo ludzi robiących zdjęcia lustrzankami z włączoną lampą
    Tak mnie właśnie zastanawiało co to za białe plamy na tych wieżach. Kto by pomyślał, że to od lustrzankowych flashów

  8. #16648

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropusz Zobacz posta
    Tak mnie właśnie zastanawiało co to za białe plamy na tych wieżach. Kto by pomyślał, że to od lustrzankowych flashów
    Nie, tutaj akurat to ja zawaliłem, ale się właśnie poprawiam, tyle, że tutaj nie będę spamował tymi samymi kadrami

    PS. Te lustrzankowe i ajfonowe flesze tak daleko nie sięgają ;p

  9. #16649

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez neck Zobacz posta
    ISO 1600, 10 mm, niestety nie szło w tym miejscu rozłożyć statywu,
    Czyżbyś się zaopatrzył w 10-18?
    A5000, 16-50 PZ, SEL 20 2.8

  10. #16650

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez blaciej Zobacz posta
    Czyżbyś się zaopatrzył w 10-18?
    Tak, kupiłem używkę. Na początku trochę mi się wydawał za duży do starego 5N ale już się przyzwyczaiłem. Jakość obrazka jaki daje także mi się podoba.

Strona 1665 z 2397 PierwszyPierwszy ... 6651165156516151655166316641665166616671675171517652165 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •