Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

Wojtek, mogę zrozumieć dlaczego tak.
W LR znacznie prościej obrabia się zdjęcia - nie potrzeba dodatkowych wtyczek, czy też bardziej zaawansowanych zabaw, które trzeba odczynić aby w psie zrobić to samo.
Co więcej zrobienie białej, albo czarnej ramki w psie trwa dwie sekundy. A w LR?
W LR dla odmiany masz odstęp do tysięcy gotowych presetów, które w wielu przypadkach potrafią zrobić cuda. LR jest tez znacznie szybszy w obróbce - w sensie sprawnego ogarniania zdjęć, od PS
sam mam i jedno i drugie
używam naprzemiennie

[zdyboo]

Mam pytanie do tych do wywołują RAWy np w Lightroomie, a potem obrabiają w PSie (np. używając google NIK). Czy po tym jak już wywołacie zdjęcie z RAWa (wyostrzone/odszumione), to czy potem w PS'ie jeszcze dodatkowo używacie tych narzędzi ponownie?

Nie.

Tak na marginesie, to niezbyt trafny przykład - NIK Software działa spod Lr i Ps wcale do tego nie jest potrzebny.
I w ogóle dla mnie niezrozumiałe jest używanie więcej niż dwóch aplikacji (np. Lr i NIK), bo i tu najczęściej o jedną za dużo.
Rozumiem samego Photoshopa, jeśli ktoś polubił i potrafi, ale jako jedna z trzech, czterech, pięciu aplikacji w workflow? To już jakiś autosadyzm i/lub chęć zmarnowania za wszelką cenę nadmiaru posiadanego czasu... No ale kto bogatemu zabroni?

Odpalenie NIKa w LR powoduje powstanie gigantycznego TIFFa. Jakby NIK czytał RAWy to byłoby spoko, no ale nie czyta. Dla mnie trzymanie takich TIFFów to niepotrzebne marnowanie przestrzeni dyskowej.
Jeżeli o mnie chodzi, to LR oprócz wołania rzecz jasna służy do wszelkich korekt, bo jest znacznie łatwiej i szybciej niż w PSie. Ponieważ mój PSE8 oficjalnie nie jest wspierany przez NIK, to tego ostatniego używam jako samodzielnej aplikacji. W NIK, nadaję sznyt jeżeli chodzi o kolory lub ich brak. PSE na samym końcu używam w zasadzie tylko do zmniejszania do rozmiaru www. Próbowałem ten proces przerzucić do FastStone, które mi służy jako przeglądarka graficzna, ale jakość jest słabsza niż z PSE.

NIK i PSE mógłbym zautomatyzować, ale do tego potrzebuję PS. Chyba, że nowsze PSE niż moje 8 umożliwiają już nagrywanie akcji.

[neck]

brikoff - pliki z Nex 5N nie wymagają odszumiania a jeżeli już to powinno się to robić na początku obróbki, może być w LR

[birkoff]

Kiedyś używałem tylko PS'a i w zasadzie dało się w nim zrobić wszystko to co jest NIK'u, tyle, że nad obróbką jednego zdjęcia trzeba było siedzieć godzinami. Obecnie jestem bardzo wygodny i rzadko kiedy chce mi się cokolwiek poprawiać w tym co mogę osiągnąć w NIK (poza oczywiście prostowaniem, odszumianiem, stemplowaniem itp) . Jako, że do tej pory jak już pisałem wcześniej rzadko używałem RAW'ów to i problem ich wywoływania nie istniał. Teraz testuję LR i nawet mi się podoba, a w związku z moim leniwym podejściem może by mi nawet wystarczył, ale... to co zauważył zdyboo obróbka NIK pod LR jest jakaś toporna z uwagi na duże ok 130MB tiffy. Gdyby szło obrabiać wirtualne kopie RAW'ów byłoby super i być może PS nie byłby mi już wogóle potrzebny. Tym bardziej, że często obrabiam każde zdjęcie w dwóch/trzech wersjach.

[Owain]

Co Wy macie do kontroli państwowej?

Był kot, jest mysz

źródło

[neck]

Dzisiejszy wieczór wynagrodził mi w 1000% nieudany weekend, intuicja nie zawiodła
SEL 20 + ECU

źródło

[zdyboo]

Z cyklu, za Niemca było lepij. Kolej Bystrzycka.

źródło

źródło

źródło

źródło

[Owain]

potargano chałupo

źródło

martwi mnie, że od jakiegoś czasu wrzucam swe majtkowe foty, a nie dostaje połajanek Ja wiem, że ten temat jest jak holenderski squat, ale kilka wskazówek by się przydało Na ten przykład jak wrzucę zdjęcie, to mam taką funkcję w Chromie, że exif pokazuje jakąś górkę uciętą i przesuniętą, i podświadomie wiem, że to źle.

A i tak wrzucam parweniuszowskie foty tylko po to aby móc obkładać się po piersiach sympatycznym towarzystwem

I jeszcze cytat chyba z Żerdzińskiego, komentujący ten temat: Witajcie w naszym bandyckim żłobku

[gavin]

centralne kadrowanie ssie :P

[Owain]

centralne kadrowanie ssie :P

Wreszcie! Dziękuję! :*