Sony A7, A7R, A7S

[Bjania]

Loki_p

Poczytaj to: http://www.davidkingham.com/blog/201...using-at-night
Swoją drogą jest tam dużo innych ciekawych tutoriali

[podwys]

Dzięki za odpowiedzi, ale jeszcze mam takie pytanie. Jak wygląda praca z sony A7 w studiu? Jeżeli ustawiam manualnie ekspozycje na błysk, to jest jakiś myk, żeby widzieć obraz w wizjerze cyfrowym przy świetle pilotów, które jest dużo słabsze niż palników?

W nexach od 5n (więc na bank w a7 też) da się wyłączyć symulację ekspozycji i w studio normalnie pracujesz.

[WojtehP]

Widzę że ostrość gdzieś sobie poszła. Jak wygląda kwestia ostrzenia w takich warunkach? Da się czy loteria.

loteria - wizjer zupełnie nie użyteczny - jest czarno - na wyświetlaczu podobnie - dodatkowo jak ustawić na nieskończoność ?? jak tam wszystko się kreci dookoła

[ikit]

A przy manualnym ostrzeniu nie pokazuje się przypadkiem skala odległości?

[loki_p]

Loki_p

Poczytaj to: http://www.davidkingham.com/blog/201...using-at-night
Swoją drogą jest tam dużo innych ciekawych tutoriali

Nie ucz ojca dzieci robić Sam napisałem chyba bardziej obszerny poradnik

loteria - wizjer zupełnie nie użyteczny - jest czarno - na wyświetlaczu podobnie - dodatkowo jak ustawić na nieskończoność ?? jak tam wszystko się kreci dookoła

Podobnie jak w moim nex-6. Przy czym tam idzie wyostrzyć na jakąś jasną gwiazdkę przy maksymalnym powiększeniu ale nie jest ani łatwe ani komfortowe. I raczej nigdy nie ma pewności, że się w 100% udało.

A przy manualnym ostrzeniu nie pokazuje się przypadkiem skala odległości?

Byłaby to fajna podpowiedź, jednak jak znam życie tolerancja pewnie jest spora.

[ikit]

Byłaby to fajna podpowiedź, jednak jak znam życie tolerancja pewnie jest spora.

Sprawdziłem i działa to całkiem ok jak się dojedzie do nieskończoności a nie przeostrza jak się już znaczek pokaże Na bliższych dystansach bym może nie mierzył tym odległości ale z nieskończonością nie powinno być problemu.

Tak że warto najpierw poznać sprzęt zanim się na nim psy powiesza...

Natomiast pojawiają się pierwsze testy i zdjęcia z voitka 15/4.5 v3:

http://www.mopswerk.de/voigtlander-1...liar-iii-test/
http://www.stevehuffphoto.com/2015/0...est-vs-the-v2/
http://www.fredmiranda.com/forum/top...8/774#12929764
http://www.fredmiranda.com/forum/top...8/774#12930277
http://www.fredmiranda.com/forum/top...8/775#12930708
https://plus.google.com/photos/+Juha...25763911549281
https://drive.google.com/folderview?...jA&usp=sharing

Z minusów aberracje (niby poprawialne w PP, mniej degraduje obrazek niż naciąganie mocnych dystorsji), winieta (choć to mi chyba nie przeszkadza) i dość duża MFD (ale to można naprawić adapterem). Za to całkiem niezła ostrość, kontrast, zachowanie pod światło i znikome dystorsje. Dodając jeszcze przyzwoity rozmiar szkiełka to chyba fajna propozycja

Natomiast dalej nie wiem czy ma to jakieś znaczenie bo na wycieczkę pewnie wezmę mniejsze i lżejsze apsc z UWA zamiast A7ki... Muszę sobie zrobić więcej porównań jakości tych matryc aby ewentualnie usprawiedliwić tachanie FFa

[boobass]

Sprawdziłem i działa to całkiem ok jak się dojedzie do nieskończoności a nie przeostrza jak się już znaczek pokaże Na bliższych dystansach bym może nie mierzył tym odległości ale z nieskończonością nie powinno być problemu.

Tak że warto najpierw poznać sprzęt zanim się na nim psy powiesza...

Natomiast pojawiają się pierwsze testy i zdjęcia z voitka 15/4.5 v3:

http://www.mopswerk.de/voigtlander-1...liar-iii-test/
http://www.stevehuffphoto.com/2015/0...est-vs-the-v2/
http://www.fredmiranda.com/forum/top...8/774#12929764
http://www.fredmiranda.com/forum/top...8/774#12930277
http://www.fredmiranda.com/forum/top...8/775#12930708
https://plus.google.com/photos/+Juha...25763911549281
https://drive.google.com/folderview?...jA&usp=sharing

Z minusów aberracje (niby poprawialne w PP, mniej degraduje obrazek niż naciąganie mocnych dystorsji), winieta (choć to mi chyba nie przeszkadza) i dość duża MFD (ale to można naprawić adapterem). Za to całkiem niezła ostrość, kontrast, zachowanie pod światło i znikome dystorsje. Dodając jeszcze przyzwoity rozmiar szkiełka to chyba fajna propozycja

Natomiast dalej nie wiem czy ma to jakieś znaczenie bo na wycieczkę pewnie wezmę mniejsze i lżejsze apsc z UWA zamiast A7ki... Muszę sobie zrobić więcej porównań jakości tych matryc aby ewentualnie usprawiedliwić tachanie FFa

Całkiem nieźle to wygląda. Gdzie i za ile można to będzie kupić?

[Michel71]

Tak wygląda A7II z Distagonem 35/1.4 - wcale nie tak źle, moim skromnym zdaniem:

źródło

[ikit]

Całkiem nieźle to wygląda. Gdzie i za ile można to będzie kupić?

Miał być w sprzedaży pod koniec marca, w B&H już jest dostępny więc pewnie niebawem dotrze i do nas Jak sam coś znajdę to dam znać.

Tak wygląda A7II z Distagonem 35/1.4 - wcale nie tak źle, moim skromnym zdaniem:

Wielkość prawie jak 24-240, raptem 7mm krótszy i 2mm węższy Ale dobra, jasna stałeczka musi mieć gabaryty... Za to w tej cenie i gabarytach pewnie już nie ma wielu kompromisów optycznych Poszperam dziś za testami tego zeissa

[Keek]

Tak wygląda A7II z Distagonem 35/1.4 - wcale nie tak źle, moim skromnym zdaniem:

źródło

To chyba jest 135mm a nie 35.