Sony vs Samsung

[puch24]

OK, to zakleję obiektywy i matryce, by moje Samsungi przestały robić zdjęcia.

[jazco]

Jeśli jesteś zainteresowany również video, to wziąłbym Samasunga.
Jeśli bardziej potrzebujesz wizjera, to Sony.

Chyba tyle w temacie.

[emerlu]

No właśnie nie interesuje mnie ani wideo ani wizjer poniżej wpisze rzeczy ktore mnie interesują:

- jakość zdjeć
- zdjęcia w słabym oświetleniu, alejki oświetlone wieczorem
- zdjęcia w ruchu
- tryb HDR
- tryb panoramy

[Lucas1981r]

Kupując sprzęt takiej czy innej firmy głosujecie portfelem, na to co będzie dostępne na rynku za 3 lata... Wnioski są raczej proste, hehe. Sony i Fuji pchają rynek foto do przodu i to konkretnie.

To co bedzie za 3 lata to nigdy nic nie wiadomo...tendencje ktora firma pcha do przodu dany rynek czesto sie zmienia...wiec nigdy nic ni wiadomo.
Sony moze pcha rynek...ale dzieki matrycom ktore kupuje konkurencja takze.

To może nie ma odniesienia do aparatów ale mam tablet Samsunga oraz telewizor i na papierze są wręcz rewelacyjne a w życiu okazały się dużo gorsze od konkurencji Sony i Apple.

Od Apple to raczej tak,ale od Sony to tu nie zgodzilbym sie. ))

Sony wychowało się na Minolcie. Panasonic pcha szklarnię Leiki, nie mówiąc o kompaktach z kropką

A no tak....bo Samsung nigdy nie robil aparatow i dopiero zaczyna...hehee

[emerlu]

Tak naprawdę to tylko jakość obrazu się liczy takze podpowiedzcie w tej kwestii.

[matys]

Tak naprawdę to tylko jakość obrazu się liczy takze podpowiedzcie w tej kwestii.

W tym przypadku bierz cokolwiek!

[emerlu]

Żaden nie jest lepszy pod tym względem?

[Daniel*1977]

W kwestii obrazu z NX1 mogę pokazać to zdjęcie. Zdjęcie jest bez obróbki zmienione jest tylko światło na "tungsten" w Lr.
Co prawda to z pliku RAW, ale to chyba nie jest problemem

Samsung NX1 | NX 85mm F1.4 | ƒ/4.0 | 1 | ISO100

źródło

No post processing by Daniel Kulinski, on Flickr