Close

Strona 134 z 1914 PierwszyPierwszy ... 34841241321331341351361441842346341134 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 331 do 1 340 z 19131
  1. #1331

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Adam Trzcionka Zobacz posta
    Audycja zawiera lokowanie produktu ;DDD
    http://www.kubakoziol.pl - moja pasja, fotografia pejzażu

  2. #1332
    Gaduła Awatar matys
    Dołączył
    09 2010
    Miasto
    szczecin / chesterfield
    Posty
    1 256

    Domyślnie

    Woytek zamilkł, bo się bije z myślami, czy nie trzeba było wziąć 7R z kitem i nie szukać dziury w całym...

    Dawaj coś z tego biometara... nie krępuj się...
    .

  3. #1333

    Domyślnie

    Ale ja nie mam Biometara. ;P
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  4. #1334

    Domyślnie

    Grunt że szkło ekologiczne;p

  5. #1335

    Domyślnie

    Parvenus! Nie odróżniacie Biometara od Biotara!

  6. #1336

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez QubaKpl Zobacz posta
    Audycja zawiera lokowanie produktu ;DDD
    Raczej lokowanie produktu zawiera audycje.

  7. #1337

    Domyślnie

    Bardzo dobre opinie zbiera na fredmiranda Zeiss Distagon T* 28mm f/2.8 (c/y) z A7,A7R.
    Co prawda, niezła z tego wychodzi proteza razem z adapterem .
    Czy ktoś może jest, był "szczęśliwym" lub "nieszczęśliwym" posiadaczem ?
    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 31-01-2015 o 22:05

  8. #1338
    Gaduła Awatar matys
    Dołączył
    09 2010
    Miasto
    szczecin / chesterfield
    Posty
    1 256

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta
    Ale ja nie mam Biometara. ;P

    Właśnie właśnie biotara, biotara...

    Jak pisałem, to sie zastanawiałem jak to było, bo za cholerę nie mogłem nazwy skojarzyć
    .

  9. #1339

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nordwind Zobacz posta
    Bardzo dobre opinie zbiera na fredmiranda Zeiss Distagon T* 28mm f/2.8 (c/y) z A7,A7R.
    Co prawda, niezła z tego wychodzi proteza razem z adapterem .
    Czy ktoś może jest, był "szczęśliwym" lub "nieszczęśliwym" posiadaczem ?
    A to bardzo ciekawe, bo ja bylem posiadaczem takiego Distagona - wpaniale szklo, nasycone kolory, wysoki kontrast, bardzo ostry w centrum, ale bardzo nieostry w rogach niezaleznie od przyslony (uzywalem go oczywiscie z analogiem) - Biogon T*28 w kazdym aspekcie lepszy.
    Canon

  10. #1340

    Domyślnie

    Hm jest w sumie fajny zeiss 24/2 na bagnet A, do wyrwania czasem poniżej 3000zł no i z LAEA mamy AF Małe rozwiązanie to nie jest ale jakie szkiełko fajne... 'Highly recommended' na photozone a oni strasznie wydziwiają

Strona 134 z 1914 PierwszyPierwszy ... 34841241321331341351361441842346341134 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •