Zamiast B prędzej zrobią L (Luxury) - albo pozostawią to firmie na H...![]()
Szukaj
Zamiast B prędzej zrobią L (Luxury) - albo pozostawią to firmie na H...![]()
Ktoś ma jakieś użytkowe porównanie A7 z np Canonem 6D?
bo mam dylemat...
Przy okazji premiery A77II Sony zapowiedziało też dwa nowe obiektywy pod bagnet FE, w tym Zeissa 16-35mm f/4.0 FE OSS <<klik>>
Strzelam że UWA będzie u nas za 6000 a 28-235 za 3000;]
No to jeszcze kilka pstryków z A7R.
RAWy do pobrania tutaj
1. FE 55/1.8 @4.0 ISO100 1/800s
2. FE 55/1.8 @4.0 ISO100 1/4000s
3. FE 55/1.8 @4.0 ISO50 1/20s
4. FE 55/1.8 @1.8 ISO320 1/60s
5. SY 14/2.8 @5.6 ISO100 1/320s + PTLens
6. SY 14/2.8 @5.6 ISO1250 1/60s + PTLens
Dziwne to zdjęcie z wieżą, jakoś podejrzanie wygląda jej góraDystorsja na drugim zdjęciu z samyanga dość przerażająca... Ciekaw jestem jak sobie będzie radzić 16-35/4
Dziś sprawdziłem że z 10-18 nexy ładnie korygują taką dystorsję więc przynajmniej w jpg-ach powinno sobie dobrze radzić
![]()
No cóż, tajemnica nie jest że Samy do zdjeć architektury nadaje sie średnioTrzeba było widzicieć, jak Nr. 6 wyglądało przed użyciem PTLens. Do landszaftu nada się lepiej, zwłaszcza że jest nawet całkiem poprawny jeżeli chodzi o rozdzielczość.
Moze kiedy Sony wypuści jakieś systemowe UWA i sprawa sie rozwiąże![]()
Komentarz pastwiska kazał mi jeszcze raz wrócić do zdjęcia "z wieżą", bo pamiętałem iż starałem sie aby piony i poziomy byly w miare w porządku.
Poniżej link do tego samego zdjęcia bez "korekcji" PTLens. Dzięki za zwrócenie uwagi.
http://www.lechy.eu/Samples/Italy/S_140501_0085.jpg
Skontaktuj się z nami