Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 31

Wątek: d7100

  1. #11

    Domyślnie

    RAWy też strzela w 4800x3200?

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alcatraz Zobacz posta
    RAWy też strzela w 4800x3200?
    Crop, to crop. Nie ma znaczenia jaki dasz format zapis zdjęć.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #13

    Domyślnie

    Śmieje się, ktoś kiedyś przekonywał mnie, że D7100 robi wyłącznie fotografie 6000x4000)

  4. #14

    Domyślnie

    Ludzie, zastanówcie się, a nie młóćcie plewy. Jak aparat bez zmiany długości ogniskowej obiektywu może na całej matrycy, raz robić szersze, a raz węższe ujęcie? Gdyby takie cudo było możliwe, to po co komu obiektywy o różnej ogniskowej? Oznaczało by to również, że dotychczasowe prawa optyki to jedna wielka pomyłka.

  5. #15

    Domyślnie

    Przecież wcześniej już napisano, że w opcji crop x1.3 DX obraz jest odpowiednim (w tym przypadku węższym) wycinkiem z matrycy...

  6. #16

    Domyślnie

    Crop bardzo przyjade się przy filmowaniu. Gdy nie mamy pod ręką dłuższego obiektywu, to 1.3 daje radę.

  7. #17

    Domyślnie

    Crop wbudowany w body jest spoko, ale... to samo możemy zrobić w postprocesie... I chyba dokładniej. Oczywiście mam na myśli foto a nie video.

  8. #18

    Domyślnie

    No wlasnie, jeśli "postprocesujesz". Czasami sekundy są na wagę złota i material trzeba oddać od razu po meczu.

  9. #19

    Domyślnie

    Też dlatego napisałem, że jest spoko. Nie ma czasu- używamy cropa w body, jest czas- kadrujemy w postprocesie. Druga opcja będzie lepsza- nie dość, że wykadrujemy na spokojnie, w dodatku poprawimy foto jeśli cykamy nef'y. Ale nie neguję użycia wbudowanego cropa- wierzę, że potrafi "uratować życie" Swoją drogą- przy takim sprzęcie chyba już zdecydowana większość "postprocesuje"...

  10. #20

    Domyślnie

    Nie wszystkie zalety można uzyskać w postprocesie. Wcześniej koledzy wymienili większość zalet cropa w bodu. Przypomnę:

    - pliki zajmują mniej miejsca na karcie,
    - punkty AF są co prawda w tych samych miejscach ale w trybie x1.3 zajmują one powierzchnię prawie całej klatki co może niektórym odpowiadać,
    - można fotografować z większej odległości (ważne w makro),
    - można uzyskać większą głębię ostrości bez mocniejszego przymykania przysłony.

    W postprocesie można tylko wyciąć odpowiedni obszar a powyższe to zalety cropa w body.

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •