raczej Dygoty![]()
Szukaj
RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Od dłuższego czasu zastanawiam się nad całkowitym porzuceniem Nikon-a i przesiadką na NEX-a. Teraz chyba konkretnie A6000.
Doradźcie mi czy to ma sens, czy jednak powinienem dać sobie spokój (przynajmniej na razie) ?
Aktualny mój zestaw jest dość rozbudowany, ale z tego co faktycznie lubię i korzystam jest: Nikon D7000 + Nikkor 35/1.8G (świetne szkło No1 u mnie) + Nikkor 18-105/3.5-5.6 (TavelKit) + Samyang 85/1.4 (ubóstwiam jego ostrość od 1.4, rozmycie i w ogóle).
Do tego jeszcze SB800 jako podstawowa i SB600 jako remote flash (czasem używana).
Jak wspomniałem chciałbym się przesiąść na nex-a głównie ze względu na jego rozmiar, możliwości filmowania z AF i trochę dlatego, że po D7000 mam dość Nikon-a, po prostu już wiem, ze nigdy nic więcej z tej firmy nie kupię (aktualnie nie jest źle, ale żeby do takiego stanu dojść mój D7000 był razy wymieniany na nowy w serwisie, a stary i nowy sumarycznie spędziły w nim ponad 4 miesiące !!!). Za takie wpadki się płaci, a ja nie przebaczam producentom takich fuszerek połączonych z chowaniem głowy w piasku i udawaniu, że wszystko jest super.
Tak więc patrzę aktualnie na A6000 i co tu dużo mówić kusi, natomiast na pewno nie chciałbym stracić na jakości obrazka.
Co myślicie o całym pomyśle?
Jakie szkła byście mi polecili do NEX-a w miejsce dotychczasowych nikkorów?
Z góry dzięki za wszelkie informacje.
jpyt
Fuji X-E2 + 56/1.2 + 35/1.4 + 18-55/2.8-4
O Zeiss 16-70/4 sporo czytałem, patrzyłem na testy i prawdę mówiąc to wydaje się być sporym rozczarowaniem (przynajmniej w opinii użytkowników).
Nie mówiąc już o jego cenie przy której współczynnik jakość/cena mu w większości testów po prostu szura po podłodze.
Nie wiem na ile wierzyć tym opinią, ale dla równowagi nie znalazłem zbyt wielu pozytywnych.
Przykład takowej opinii:
Test ZE16-70/4 u Kurta: http://kurtmunger.com/sony_zeiss_16_70mm_f_4id354.html
Już znacznie lepsze znalazłem o Sony lub Tamron 18-200/3.5-6.3 - co jest dla mnie trochę szokiem.
Ostatnio edytowane przez jpyt ; 03-04-2014 o 22:16
jpyt
Fuji X-E2 + 56/1.2 + 35/1.4 + 18-55/2.8-4
Orientuje się ktoś jak wypada porównanie obrazka z Sony E 35/1.8 i Nikkor 35/1.8G (której jak wspomniałem uwielbiam) ?
jpyt
Fuji X-E2 + 56/1.2 + 35/1.4 + 18-55/2.8-4
Cóż jest takiego magicznego w obrazku z N35/1.8? Nuda panie...
Nie wiem co, zdjęcia z niego po prostu mi się podobają (takie "tylko" albo "aż). Ostrość od pełnej dziury, to jak rysuje, rozmycie tła, pewnie sama ogniskowa ale to już banał.
jpyt
Fuji X-E2 + 56/1.2 + 35/1.4 + 18-55/2.8-4
przesiadałem się z nieco uboższego zestawu (D90 + N35/1.8G + 18-105 + SB-900, z czego 95% zdjęć robionych 35'tką) na NEX-a, 5R dokładnie z 18-55. Dokupiłem po chwili SEL35F18 i z przesiadki jestem zadowolony. Co do samego SEL35F18 - pasuje mi bardziej niż Nikkor, jest IMO ostrzejszy przy pełnej dziurze i bardzo przyjemnie rysuje. Do kompletu mam Fujiana i całość chcę teraz uzupełnić Samyangiem 85/f1.4 a potem zmiana korpusu - na jakiś z standardową stopką do lampy, bo to jedyna rzecz jakiej mi brakuje![]()
Skontaktuj się z nami