D800 Af

[Panerai]

Myślę że przy takich zdjęciach nawet front focus, który ostrzyłby na 3/4 odległości do celu nie byłby do zidentyfikowania

Jak najbardziej masz rację. Specjalnie dla forum (zanim znudzony przestanę czytać zgorzkniałe pierdoły jak bardzo jest źle z D 800) ... do weekendu postaram się zrobić serię "trudnych", czytelnych i ewidentnych próbek AF :

Z podanych wcześniej linków zdjęcia jedynie : wyprostowane, zmniejszone do 70 %, auto tony, auto kontrast, auto kolor. /żadnego wyostrzania itp wpływających na czystość / ostrość obrazu/. naprawdę nie mogę narzekać na D 800. Ciężki jest - więcej wad nie widzę.

Takie tam rózne obrobione jak mi sie podobało. Jeśli ktoś ma ochotę zerknąć to proszę.

https://www.flickr.com/photos/113709...5/13579623135/

https://www.flickr.com/photos/113709...5/13580034374/

https://www.flickr.com/photos/113709...5/13579701675/

https://www.flickr.com/photos/113709...5/13579657263/

https://www.flickr.com/photos/113709...5/13580033105/

https://www.flickr.com/photos/113709...5/13580375094/

https://www.flickr.com/photos/113709...5/13580347594/

https://www.flickr.com/photos/113709...5/13583869784/

[nikoniarz]

Gdzie była robiona ostatnia fotka?

[Panerai]

Gdzie była robiona ostatnia fotka?

Wodospad Podgórnej na Przesiece - Podgórzyn - Jelenia Góra.

[nikoniarz]

Też właśnie coś znajomo mi to miejsce wyglądało, ale nie mogłem pozbierać faktów... Dzięki za wyjaśnienie.

[Fatman]

Ok dzięki za zdjęcia, wiele wyjaśniają w kwestii Twojej oceny sprawności AF.

[kjeld]

Brak danych o przysłonie w exifach utrudnia ocenę. Uważam, na podstawie zdjęć wiosła z łódki i płaskorzeźby (w drugim secie), które chyba były robione na dużej dziurze, że jest lekki FF. Choć mogę się mylić.

[Fatman]

Są exify (F5.6, f4 itd). W sumie w większości przypadków (ogniskowa) AF by mógł w ogóle nie działać, a zdjęcia by były trafione.

[Panerai]

Oczywiście robię też zdjęcia AF-S (centralny, boczne) na f 2.8 - nie stwierdziłem dotąd problemów z ostrością / celnością na wybranych przeze mnie elementach / detalach. Od czasu do czasu jak już się naczytam o kolejnych problemach z AF - kontrolnie cykam foty napisów na banerach oraz w domu na pudełkach i uffff na szczęście nie mam powodów do narzekań. Żałuję sprzedaży obiektywu 85 mm f 1.8G. Ten dawał naprawdę ostry i detaliczny obrazek. Nic więcej nie potrzebuję.

[Nemeth]

Czytam regularnie ten wątek i w pewnym momencie naprawdę zwątpiłem. "Moje" kamulce w wodzie nie są zbyt ruchliwe, więc potestowałem AF na czymś żwawszym.

AF-C 21 pól boczny punkt - w akcji Sigma 120-400 z zapiaszczonym (i zacinającym się pierścieniem AF) na DX.

Niżej S120-400 na FX - AF-C 21 pól - boczne punkty
http://koniuszy.com/do sciagniecia/mewa1.jpg
http://koniuszy.com/do sciagniecia/mewa2.jpg
http://koniuszy.com/do sciagniecia/mewa3.jpg

Pomijając "ostrość" obiektywu AF jakoś działa.

Jak namówię psa do biegania w żarowym to też potestuję

[kurczeblade]

Czytam regularnie ten wątek i w pewnym momencie naprawdę zwątpiłem. "Moje" kamulce w wodzie nie są zbyt ruchliwe, więc potestowałem AF na czymś żwawszym.

AF-C 21 pól boczny punkt - w akcji Sigma 120-400 z zapiaszczonym (i zacinającym się pierścieniem AF) na DX.

Niżej S120-400 na FX - AF-C 21 pól - boczne punkty
http://koniuszy.com/do sciagniecia/mewa1.jpg
http://koniuszy.com/do sciagniecia/mewa2.jpg
http://koniuszy.com/do sciagniecia/mewa3.jpg

Pomijając "ostrość" obiektywu AF jakoś działa.

Jak namówię psa do biegania w żarowym to też potestuję

Ile masz już klatek na koncie ? Też mam wątpliwości, dużo podzielnej opinii jest.