Mam na ten temat dużo większą wiedzę niż ty. Ty tylko teoretyzujesz. Twoje doświadczenie z tym korpusem jest zerowe.
Szukaj
Mam na ten temat dużo większą wiedzę niż ty. Ty tylko teoretyzujesz. Twoje doświadczenie z tym korpusem jest zerowe.
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Pamiętasz takie określenie: "Nie matura, lecz chęć szczera ......".
Już wiele osób ci tu pisało, że te twoje analizy "na oko" są do niczego.
Może to sobie jednak przemyśl.
Cześć.
Jacek
Wiele ? Raczej tylko ty. To takie twoje hobby ?
Też powinieneś wiele rzeczy przemyśleć, ostatnio deep ci coś fajnego napisał. Serio warto się nad tym zastanowić![]()
Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/
Gdyby te puszki lub ich część się nie rozjeżdżały bezpowrotnie to powiem Wam, że na pewnym etapie podjąłbym ryzyko zakupu i zmiany systemu. Pewnie i tak bym mniej stracił wymieniając do skutku niż do tej pory z C. Ale ściana, którą stawia również wasz serwis w przypadku problemu jest, jak widać, barierą nie do przejścia. Niestety to samo jest u konkurencji, bezczelne opinie o prawidłowo działającym sprzęcie zgodnym z wymogami producenta.
Co do Fatman'a to wiem, że gość ma i miał rację, gdy o problemie pisał-problem był, nie mam pojęcia czemu moderator nie wychowuje bezpodstawnych ataków na człowieka, który przedstawia fakty, nic więcej.
Mój egzemplarz na dzień dobry robił takie fotkiPolski serwis mówił: Proszę Pana, wszystko gra i działa jak należy
http://img23.imageshack.us/img23/403...osostrosci.jpg
FX+DX+Lęsy
BLOG
Mysle ze jest to 50 na 50 z tymi dzialajacymi/uwalonymi D800.
To z mojego doswiadczenia.
Pierwszy 2 lata temu rozjechal sie nienaprawialnie po 10k.
Obecnie Drugi ma 20k na liczniku i smiga az milo![]()
Mój D800 z przebiegiem ponad 20k od początku do teraz trafia w punkt ze wszystkimi obiektywami: 24-70/2.8, 70-200/2.8, 300/2.8, 105/2.8, S35/1.4 (tak, tak Sigma też)
pzdr
"Lepsze zdjęcie zaszumione, niż poruszone. Lepsze poruszone niż żadne."
Skontaktuj się z nami