Sony Cybershot RX100 (Mk1-Mk7)

[ycp]

Co do Ricoha GRD IV to szczerze mówiąc nie do końca podzielam pogląd o wyjątkowości tego aparatu, a już szczególnie w kontekście jego ceny.

Mariusz, a co dla Ciebie jest nie tak z GRDIV?

[<| MICHAŁ |>]

Jeśli dobrze rozumiem nasz ojczysty i jeśli taki miał być przekaz, to Mariusz nie napisał, że coś jest nie tak - uważa jedynie, że nie ma w nim nic wyjątkowego, tym bardziej biorąc pod uwagę cenę tego sprzętu.

[ycp]

Zaczynając od ceny, bo to prawie pewny pewnik - 1000 PLN +/- parę groszy (po kursie NBP) za nówkę w sklepie. Czyli tyle co Lumix LF1.
A co do naszego ojczystego to się kajam - coraz gorzej mi idzie. Chociaż ąężśćź pilnuję

[<| MICHAŁ |>]

Cóż, to rzeczywiście niewiele.
Ale pewnie i tak dla Mariusza za dużo. Nie dyskutuję o pieniądzach - nie wypada

[stachmuszel]

O! Michal ma nowy avatar

[<| MICHAŁ |>]

czyż nie piękny?

[MariuszJ]

Mariusz, a co dla Ciebie jest nie tak z GRDIV?

Jak napisał świetnie mnie rozumiejący Mikie, wszystko jest ok...

Nie widzę po prostu żadnych specjalnych powodów, aby wyróżniać akurat ten aparat spośród innych małomatrycowych kompaktów. A wiele z nich w tym sam gabarycie i cenie oferuje po prostu znacznie więcej.

Jeżeli GRD4 kosztuje 1000zł (u Ciebie), ile kosztuje tam choćby Samsung EX1, Panasonic LX3 czy jakiś Canon S?

Co innego GR - to jest świeże i fajne bez owijania w streetowe legendy.

[ycp]

LX3 już od dawna w sklepach nie ma, LX5 jakieś 1050 PLN. Na Samsungi czy Canony nie patrzę.

[MariuszJ]

LX3 już od dawna w sklepach nie ma, LX5 jakieś 1050 PLN. Na Samsungi czy Canony nie patrzę.

W Polsce LX-a (czy odpowiednik Olympusa) można dostać za 75% ceny GRD, nie mówiąc że istnieje dla nich rynek wtórny.

Za tę cenę masz tę samą albo lepszą matrycę 1/1.7", równie jasny obiektyw i rozmaite bonusy - 24mm, zoom, sensowne filmowanie, gibak...

Powtórzę: nie twierdzę że GRD to zły aparat - po prostu nie widzę nic, co by uzasadniało wydanie akurat na niego 1700zł netto (ostatnia polska cena).

[ycp]

Ok. Rozumiem. Dzięki!