Hasselblad H3D ... H6D

[stig]

Tylko widzisz, nie zawsze ze ślubu oddaje się 300 zdjęć reporterskich, 'na zachodzie' bywa, że to 50 zdjęć z kluczowych momentów zrobionych naprawdę fajnie i ze smakiem a nie jak kolejny 'kotlet'...

Tyle, że nawet wśród tych 50-ciu, powinny być kluczowe momenty, prawda? A tu chodzi o to, że właśnie w tych momementach – dla tej matrycy będzie za ciemno / af się nie wyrobi albo 1 fpsem ustrzelisz tylko ten ułamek sekundy z najważniejszych momentów, który był najmniej atrakcyjny. To po prostu zbyt ryzykowny sprzęt. Spokojna praca podczas sesji, gdzie wszystko można poprawiać dziesiątki razy, gdzie scenę można rzeźbić przez kilka godzin – ok – rewelacja. Jednak do reporterki to jest nieporozumienie.

[Czornyj]

Amatorzy sobie nie kupią średniego formatu bo nawet nazw firm nie kojarzą więc pewnie dalej nic o nich wiedzieć nie będą - profesjonaliści patrzą na parametry i potrzeby, więc jeśli mieli potrzeby to już robią średnim a jeśli nie mieli to pewnie dalej nie będą. Zostają właśnie ślubniaki - im można wcisnąć dużo rzeczy bo przecież to nie fach tylko artyzm, więc łyknie wszystko no i jeszcze może grupa takich, którzy raz na ruski rok potrzebowali czegoś z większym ISO teraz może zmienią średni i dokupią obiektywów więcej, żeby średnim obskoczyć to czego potrzebują....

Na zachodzie na MF jest mz. większy rynek wśród ahtystów niż wśród zawodowców - tam możesz sobie klepnąć landszafcik, zrobić jebutne powiększenia, oprawić, wstawić do galerii/sklepiku lub wywieźć na pokazy/targi sztuki i nawet o dziwo sprzedać.

Z tego, co wypowiadali się duńczycy z P1, to głównie podniecali się płynnym LV z możliwością szybkiej kontroli ostrości w różnych miejscach kadru na ekraniku dotykowym, średnioformatowi Lulitas też dość mocno się tym jarali (a jest se tam kliku chłoptasiów z pokaźnym portfolio komercyjnej foto architektury i wnętrzówki).

W modówce przyda się wyższe ISO i więcej fps, np. James Russell swego czasu zeznawał, że używa wyłącznie dupek max. 20-30Mpix właśnie z uwagi na większą*szybkostrzelność.

Oczywiście być może ktoś*epizodycznie użyć tego do kotleta - bo kto zabroni bogatemu, ale żeby w Phase/Hasselu specjalnie się na to nastawiali, to śmiem wątpić.

Mnie interesuje jak ta nowa matryca poradzi sobie na niskim iso vs niskie iso CCD. Bo na wysokim wiadomo, ze bedzie lepiej.

Patrząc na to, jak na niskich ISO radzą sobie inne czipsy od Sony, to raczej nie ma się co czarować że będzie źle...

[shaolin]

Z tego, co wypowiadali się duńczycy z P1, to głównie podniecali się płynnym LV z możliwością szybkiej kontroli ostrości w różnych miejscach kadru na ekraniku dotykowym, średnioformatowi Lulitas też dość mocno się tym jarali (a jest se tam kliku chłoptasiów z pokaźnym portfolio komercyjnej foto architektury i wnętrzówki).

Ci to chyba spieszyc sie nie musza

Patrząc na to, jak na niskich ISO radzą sobie inne czipsy od Sony, to raczej nie ma się co czarować że będzie źle...

Tez mysle, ze bedzie dobrze. Pytanie jak bardzo

[Czornyj]

Ci to chyba spieszyc sie nie musza

Ale mają ssanie na LV

Tez mysle, ze bedzie dobrze. Pytanie jak bardzo

Jeden z Hamletów odpowiedzialnych za profilowanie w P1 pisał, że kwestię kolorów opanowali, a co do reszty powinno być już tylko lepiej

Osobiście mam wrażenie, że MF wprowadziło ten czips nie dlatego, że mają ambitne plany podboju kotletówki, niesamowicie potrzebują wysokich ISO i fps czy nawet LV, tylko po prostu Sony zrobiło im taki prezent-niespodziewankę i pewnie w dodatku sprzedaje znacznie poniżej ich własnych kosztów produkcji, tj. poniżej kosztów Dalsy, Imacona czy d. Kodaka.

[shaolin]

To niech se kupia Hasselblada Lunara albo inszego Stellara

[Czornyj]

To niech se kupia Hasselblada Lunara albo inszego Stellara

Ja bym se kupił i zakopał w ogródku - za kilkadziesiąt lat to będzie kolekcjonerski biały kruk w najbielszym odcieniu bieli!

[shaolin]

W tej kasie to lepiej kupic ogrodek ale dobra, nie robmy OT. Zobaczymy jak sie sytuacja rozwinie, Sony na pewno cos kombinuje...

[Czornyj]

Sony na pewno cos kombinuje...

A-10 Tank Killer

[RobertMiernik]

Ale mają ssanie na LV

Przecież to już dawno mają wszystkie IQ...
można kliknąć i wyostrzy...

[Czornyj]

Przecież to już dawno mają wszystkie IQ...
można kliknąć i wyostrzy...

IQ z CCD miały namiastkę*LV, który sprawdzał się wyłącznie przy b. dobrym świetle i podczas pracy ze statywu.