Close

Strona 15 z 15 PierwszyPierwszy ... 5131415
Pokaż wyniki od 141 do 145 z 145

Wątek: D300s

  1. #141

    Domyślnie

    nic a nic bo zawsze kupuje sprzet z 2 reki na amazonie lube ebay

    tzn cena sprzedarzy jest zawsze rowna lub wieksza od ceny zakupu

    i czekam na dobra okazje wtedy kupuje
    Byl D50,D80,D5000,D3000,D3100,D7000,D7100,D300,D700 FX , D600 FX
    jest ponownie D600 , N28-105 ,N70-300VR ,Grip
    Nikon A jako sprzecik mobilny i podreczny

  2. #142

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Archibald6803 Zobacz posta
    W sztucznym oświetleniu , przy scenach dynamicznych - zdecydowanie tak .



    to oczywiste
    A ja mam inne doswiadczenia w robieniu zdjec d300 i d7000. W zestawieniu z n17-55, s17-50, tamrony 70-300 vc i 60 macro, 35afd we wszystkich konfiguracjach przy foceniu bawiacych sie dzieciakach w naturalnym i sztucznym swietle np. iso 1600-2000 czasy 1/100-200 nie czulem roznicy w celnosci. Szczerze powiedziawszy rozczarowalem sie troche d300. To co od razu rzucalo sie w oczy to solidna budowa trzysety w porownaniu do ktorej d7k to wydmuszka oraz szybkostrzelnosc: d300 to karabin maszynowy. Dodatkowo zauwazylem 2 rzeczy:

    1. Duzo dazje wspolpraca body z konkretnym szklem tzn. zdarzaly mi sie sytuacje gdy dane szklo dzialalo znacznie lepiej (w sensie precyzji z af) z konkretnym korpusem (np. 35 afd na d7k byla slabo trafiala a na d300 smigala jak dzika (predkosc af byla ta sama tylko precyzja nie ta). Odwrotnie bylo np. z tamronem 60 ktory na d7000 daje rady a d300 wyjatkowo nie lubil.

    2. Duzo daje dobranie odpowiednie dobranie trybu pracy af aparatu do konkretnego szkla: np. na tamron 70-300 vc duzo lepiej trafia w s na d7000 jesli uzywa sie trybu afc a nie np. sledzenia 3d, np. na d300 jest odwrotnie.

    Innymi slowy moje wnioski sa takie: nie ma tak ze sie podpina szklo i wszystko dziala optymalnie. Jak sie chce zeby sprzet dzialal jak najsluteczniej trzeba sporo pocwiczyc i poprobowac roznych ustawien.

    Ps. Nie pije do nikogo - nie kestionuje ze d300 ma gorszy af niz d7000 - opisuje tylko swoje wnioski po doswiadczeniach z robieniem zdjec obydwoma aparatami w roznych warunkach

  3. #143

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lothar345 Zobacz posta
    A ja mam inne doswiadczenia w robieniu zdjec d300 i d7000.............. zauwazylem 2 rzeczy:

    1. Duzo daje wspolpraca body z konkretnym szklem ...............
    2. Duzo daje odpowiednie dobranie trybu pracy af aparatu do konkretnego szkla .................

    ......................
    ad 1 - u mnie d300 działa dobrze z każdym szkłem
    ad 2 - dla mnie dzisiaj to już jest oczywista oczywistość , ale jeszcze niedawno takie oczywiste to nie było .....

    Cytat Zamieszczone przez lothar345 Zobacz posta
    ..................Innymi slowy .................Jak sie chce zeby sprzet dzialal jak najskuteczniej trzeba sporo pocwiczyc i poprobowac roznych ustawien ......................
    Absolutnie się z tym zgadzam - też mam takie zdanie w tym temacie ; sam ostatnio , po wielu próbach i tysiącach kadrów mniej lub bardziej udanych , okiełznąłem w końcu - skutecznie - MultiCam 1000DX (moduł AF zainstalowany m.innymi w d5100)
    Napiszę dzisiaj o tym w wątku o d5100.

  4. #144

    Domyślnie

    powiedzcie mi z którego roku (jeżeli to możliwe to kwartału) może być d300s o nr zaczynającym sie od 6072......
    moją obecność na forum sponsoruje nikon
    d300s + S17-50 f/2.8 + SB600

  5. #145

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dezerter_27 Zobacz posta
    powiedzcie mi z którego roku (jeżeli to możliwe to kwartału) może być d300s o nr zaczynającym sie od 6072......
    Myślę, że najlepiej zapytać sponsora

Strona 15 z 15 PierwszyPierwszy ... 5131415

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •