Close

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 145

Wątek: D300s

  1. #1

    Domyślnie D300s

    Panowie,mam dylemat

    Chce wymienić puche ze względu na wielkość/ergonomie d3100
    zastanawiam się nad d300s głównie ze względu na AF
    d7000 odpada bo puszka ma być w domu a nie podróżować od serwisu do serwisu!
    d7100 odpada cenowo
    zaś seria 5xxx za bardzo ergonomicznie się nie różni od 3xxx

    wiem ze matryca stara ale foty robie rodzinne,czasami na wypadzie za miasto
    d300s z przebiegiem ok 12k za 450funa jest w zaufanym sklepie ale internetowym,nie ma jak pomacać
    dużo ludzi psioczy na używalne iso ale mam sigme 2.8 i niedawno lampa dokupiona czyli powinno być dobrze? czy czekać na premiere d7200 wtedy d7100 potanieje
    z50 -

  2. #2

    Domyślnie

    Poczekaj. Do fotografii jaką robisz d7100 będzie optymalny.

  3. #3

    Domyślnie

    Na D7200 to pewnie poczekasz jeszcze z 2 lata D300s to świetny aparat, jednak w porównaniu do D3100 przeżyjesz lekki szok jeżeli chodzi o jego wielkość i wagę. Za taką cenę nie ma co marudzić tylko kupować
    FM2n/N35E/N50E/N100E/N135E/N75-150E/SB-18/D7100/D40/N18-105/N50/T70-300/Metz52AF-1

  4. #4

    Domyślnie

    W porównaniu do D3100 gorszy też będzie obrazek. To była pierwsza matryca z nowej serii, po D300/90/5000.

    Nie bałbym się D7000. Miałem ponad 2 lata i bardzo sobie chwalę. Obecnie ta puszka ma rewelacyjny stosunek cena/możliwości.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JohnnyBravo Zobacz posta
    Na D7200 to pewnie poczekasz jeszcze z 2 lata D300s to świetny aparat, jednak w porównaniu do D3100 przeżyjesz lekki szok jeżeli chodzi o jego wielkość i wagę. Za taką cenę nie ma co marudzić tylko kupować
    wiem,wiem jakieś 2 lata trzeba czekać na kolejny "numer" puszki
    co do wagi to wiem jaka jest,zaś wymiary widziałem u fotografa w kościele

    jak wyczaje go w sklepie/komisie to bedę macał,musze poszukać

    bardziej obawiam sie tej matrycy z racji czasu tj 2008r
    z50 -

  6. #6

    Domyślnie

    ja mialem d3100 mialem d200 teraz d300 ... i co obrazek jest widoczna roznica na niekorzysc d300 nawet, sam sie zastanawialem nad d7000 u mnie jednak cena zdecydowala bo bylem na 100 przekonany do d7000 bo iso 1600 to max w d300 a w d7000 3200 a to spora roznica

  7. #7

    Domyślnie

    U mnie, jak u witboy'a - zrobiłem upgrade z D3100 na D300s i mimo różnicy w obrazku powyżej ISO640/800 (ale nie kolosalnej przy dobrze naświetlonej klatce!) i nieco mniejszymi plikami, to nie ma w ogóle co porównywać tych aparatów. Regularnie robię wydruki A2, A1 a czasem i A0 z D300s i naprawdę jest dobrze Nie zastanawiaj się - bierz 300-tkę, dokup lampę i będziesz zadowolony.
    Object error. Unable to run this script. Program terminated!

  8. #8

    Domyślnie

    Ludzie - D300 to szrot. Nie da się tym robić zdjęć. Ci, którzy nie mają - nie bierzcie do rąk, nie próbujcie. Pamiętajcie - najważniejszy jest pierdylion ISO. Ci, którzy mają - Nie nabijajcie liczników! Sprzedawajcie póki możecie!

    D300- Szumcie, bądźcie ciężarem, taniejcie i chodźcie do tatusia.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sezrG Zobacz posta
    Ludzie - D300 to szrot. Nie da się tym robić zdjęć. Ci, którzy nie mają - nie bierzcie do rąk, nie próbujcie. Pamiętajcie - najważniejszy jest pierdylion ISO. Ci, którzy mają - Nie nabijajcie liczników! Sprzedawajcie póki możecie!

    D300- Szumcie, bądźcie ciężarem, taniejcie i chodźcie do tatusia.
    Oddajcie mi Starsze szroty jak D2/D200 też przyjmę, a i D1/D100 nie pogardzę

    mnie również dziwi, że raptem starsze aparaty przestały robić dobre zdjęcia
    FM2n/N35E/N50E/N100E/N135E/N75-150E/SB-18/D7100/D40/N18-105/N50/T70-300/Metz52AF-1

  10. #10

    Domyślnie

    D300(s) można teraz kupić za mniej niż 50% ceny nowego (sam swojego kupiłem za ponad 4800, sprzedałem za niecałe 2200). Nie zawahałbym się go nazwać puszką do zadań specjalnych. Siostra ma D3100, ale różnicę w obrazku widać raptem dopiero powyżej ISO1000. Przy dobrym naświetleniu klatki D300s robiłem foty na ISO 2000, i szło to potem do fotoksiążek (30x60cm) i na duże powiększenia (50x70cm). Zawsze jakość była bardzo dobra. Swoją fotoksiązkę pokazową mam całą zrobioną na D300s i ludzie do dzisiaj się na mnie decydują Do tego AF porównywalny D700 (robiłem jednym i drugim jednoczesnie w tych samych warunkach) i ergonomia niczym odlana od ręki. Za pieniądze w jakich można go kupić obecnie, nie ma lepszej puchy w żółtym systemie.

    Zauważyłem, ze ostatnio wszyscy strasznie demonizują to body, natomiast gloryfikowane jest D7000, które potrafi nie trafić w punkt w studio z 24-70 (sprawdzałem osobiście). Z fot o północy na krakowskim rynku na ok 60zdj przywiozłem 5 ostrych. Za dnia daje fajny obrazek i całkiem fajnie filmuje, nie jest przesadnie ciężkie co byłoby mniejszym szokiem dla niegdysiejszego posiadacza D3100, ale mimo to i tak bym się na niego nie zdecydował.
    FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •