Nikon D5100 -

[ecml]

Teoretycznie same zalety. A gdzie ukryty "haczyk"? Jest jakiś minus?

Może nie haczyk, ale mi w trybie M wygodniej jest używać ISO pod klawiszem+kółko zamiast AutoISO. Ustawiam ekspozycje z odpowiednią korektą na drabince, jak brakuje zakresu podbijam iso. Z włączonym AutoISO muszę za każdym razem wprowadzać korektę na stałe i za chwilę znowu ją zmieniać. Moje aparaty nie wyświetlają korekty ekspozycji w wizjerze więc mam dodatkowy problem.

Druga rzecz - tryb M + lampa. W tym przypadku też AutoISO mniej wygodne bo TTL i automat działające razem jak dla mnie średnio dają radę.

Trzecia, w trybach A i S, działa już automat. Dokładanie do tego AutoISO to niemal 100% brak przewidywalności efektu. Z lampą to już w ogóle, TTL + automat A lub S + AutoISO = massakra.


Jak widać, dla mnie osobiście, pomijając specyficzne sytuacje, AutoISO jest kompletnie bezużyteczne.

[MackEstrite]

Czytam ten wątek, przeglądam, koleżanka ma problem ze zdjęciami w D5100 po przesiadce z D90 - co właściwie skłoniło do takiej zmiany? Wiele osób ma dylemat przy wyborze 90 vs 5100. Jest to na tyle nurtujące, że jak wynika z wypowiedzi w D90 wychodziły zdjęcia bezproblemowe.

PS. Może warto wykluczyć na starcie problem czy przypadkiem ostrość na obiektywie nie przestawiła się na manual? problem może banalny, ale zdjęcia sugerują taką możliwość

[zgera]

PS. Może warto wykluczyć na starcie problem czy przypadkiem ostrość na obiektywie nie przestawiła się na manual? problem może banalny, ale zdjęcia sugerują taką możliwość

Ostrość nie przestawia się na manual, jak już to przełącznik autofokusa mógł zostać przestawiony w pozycję M.
W takiej sytuacji wszystkie zdjęcia będą wychodzić z ostrością w krzakach, problem polega raczej na czym innym.

[harpooon]

Jak na moje oko to wina obiektywu...na kiciaku 18-55 wychodziły mi podobne zdjęcia bo sierść jest wymagająca dla szkła na tele 70-300 troszkę lepiej zwłaszcza w środku ogniskowych ...na 50 1.8 inna bajka tyle że trzeba się nachodzić bo zum jest w nogach
Inna sprawa że robię rawy więc sporo można było uratować

[Andrzej1974]

[...] koleżanka ma problem ze zdjęciami w D5100 po przesiadce z D90 - co właściwie skłoniło do takiej zmiany?

Jest wiele rzeczy, dla których warto mieć D5100... choćby lepsze ISO czy lepszy obrazek... Temat wałkowany setki? tysiące? miliony? razy...

[Archibald6803]

Z tego co wiem - koleżanka Mada1974 przestała mieć problemy z ostrością .
Szkoda , że sama nie zechciała tego Wam zakomunikować .......

[Mane]

Co było przyczyną?

[Archibald6803]

Nie wiem , nie przyznała się ..... , ale diametralna zmiana nastąpiła po poscie #89
Napisała mi w PW : ..... " jest o niebo lepiej - dziękuję "

[zgera]

Nie wiem , nie przyznała się ..... , ale diametralna zmiana nastąpiła po poscie #89
Napisała mi w PW : ..... " jest o niebo lepiej - dziękuję "

Podejrzewam że zmiana ustawień w Picture Control, szczególnie wzmocnienie wyostrzania przyniosła oczekiwane rezultaty.

[Archibald6803]

Z innej beki ; AF w d5100 i jego skuteczność w repo sportowym w trudnych warunkach oświetleniowych ;

................[/U]

Na tych samych zawodach sportowych (hokej) robiłem testowo 4 sety zdjęciowe po ok 100 kadrów każdy ;
pierwszy: d300 z sigmą na najskuteczniejszych znanych mi ustawieniach puchy przy foto sportowym - set niemal w 100% (97%) udany ;
trzy pozostałe sety wykonywałem d5100 z sigmą ; set A - ustawienia d5100 jak przy secie pierwszym w d300 - udane kadry - mniej niż 50% , set B - pozornie nielogiczna modyfikacja ustawień puchy - udane kadry - ponad 80% , set C - ustawienia puchy jak w B + inny sposób celowania i kadrowania - udane kadry w ponad 90% (91%) przypadków......

konfiguracja sprzętowa d5100+Sigma 70-200/2.8OS , set C - przykład celności

źródło

edit : dopiero po zamieszczeniu foty zauważyłem , że zmniejszyłem ją bez podostrzenia - zapewniam , że jest ostra jak żyleta ....

Podczas wykonywania zdjęć mógł nastąpić zbieg wyjątkowo korzystnych okoliczności ; dlatego w środę wieczorem , planuję wybrać się na piłę kopaną , na orlika , celem potwierdzenia/obalenia tej zadziwiającej skuteczności d5100 z seta C . Oczywiście porównawczo d300 też popracuje , a przy okazji sprawdzę możliwości forsowania obrazu za pomocą jego matrycy w "warunkach bojowych" (o temacie tym dywagujemy z kol.Daimon w innym wątku)