To może ja wspomnę o nikkor 28-85 f 3.5-4.5 af-d.
Co prawda na dx użytkuję ale szkło fx-owe.
Dla mnie na spacery git i nie drogie jest.
Szukaj
To może ja wspomnę o nikkor 28-85 f 3.5-4.5 af-d.
Co prawda na dx użytkuję ale szkło fx-owe.
Dla mnie na spacery git i nie drogie jest.
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
chyba AF bez "D", bo w wersji z"D" się nie pojawił, zastąpił go właśnie 28-105
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
AF16/2.8D | AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
Mariusz, oczywiscie wiem co to jest spacerzum, ale co prawda w tytule znajduje sie ta nazwa, ale z wymienionych przez pytajacego obiektywow, tylko na sile moznaby do spacerzumow zaliczyc 24-120/4, reszta to zumy standardowe, dlatego pozwolilem sobie na 35-70Wspominam go z duzym sentymentem, mialem swietn egzemplarz, pozbawiony (fachura we Wroclawiu) typowej wady, czyli ochlapanej klejem soczewki. Nawet ze swiatlem pod katem na przednia soczewke dawal rade, ostry byl do bolu a bokeh marzenie.... eh, troche mi go szkoda. Pompka mi nie przeszkadzala wcale a wcale, wrecz przeciwnie zumowalo sie duzo szybciej.
Hobby polega na tym, by przy maksymalnych nakładach osiągnąć minimalny efekt.
No może może. Bez D.
Za Ł70 kup teraz na eBay UK jest.
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
Jest jeszcze N28-70/3.5-4.5D. Tani (ok. 250PLN), dobry i mały obiektywik![]()
Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
"I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"
Ktoś może ma WŁASNE opinie na temat Nikkora 35-105/3.5-4.5 AF ?
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
Mam takowy. Jest taki jak mówisz, ale ma swoje wady. Mianowicie kręci mordką, co ma znaczenie przy używaniu polara i filtrów prostokątnych (choć w zasadzie mniej przydatnych na spacerach) i kiepsko wypada pod światło. Dodatkowo mój egzemplarz mocno mydli na rogach jak się go porządnie nie domknie (porządnie oznacza f > 14). Kiedyś wrzuciłem sporo sampli.
Chyba wszystkie analogowe spacerzoomy kręcą mordką. Mam 28-70 jak i 28-105 i oba kręcą, z tym że krótszy przy ustawianiu ostrości, a dłuższy przy zoomowaniu. Jednak wymiary 28-70 są bardzo fajne, do tego filtry 52mm, no i nie wysuwa się za bardzo podczas zoomowania.
Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
"I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"
Dzięki za informacje
Czy ktoś może porównać te obiektywy (28-105, 24-85 bez VR, z VR oraz ten model ze światłem 2.8-4) do afs18-105? Chodzi jak wypadają optycznie, mechanicznie i pod względem AF.
18-105 dobrze znam więc łatwiej będzie mi podjąć decyzje
Skontaktuj się z nami