spacerzoom pod FX

[JacekCz]

którą wersję ? -kręconą, czy pompkę

Wszystkie trzy / obojętnie :0

Może najbardziej bym celował w wąsko radełkowaną "D", ale okazje cenowe to mają czasem dwie poprzednie (szeroko radełkowaną nie "D" i z okienkiem). Więc też chętnie wysłucham ...

[bogdi64]

miałem tą ostatnią, czyli pompkę bez okienek , jak również 35-135, 35-105 nie pasowała mi ogniskowa (do mojej pracy) na dx, jeśli chodzi o same szkiełko to mogę polecić, jedyną wadą to dość długie ustawianie ostrości i szarpanie obiektywem przy jej ustawianiu, ale taka wtedy była technologia, to samo jest w 28-105, jeśli dziś bym miał wybierać dla siebie to jednak zdecydował bym się właśnie na 28-105 - dla mnie to taka poprawiona wersja poprzedniego

[<| MICHAŁ |>]

Moim zdaniem najrozsądniejszym spacerzoomem dla FX jest 28-300vr. bardzo fajne i bardzo niedoceniane szklo.

[stachmuszel]

A co myśliciel o Nikkorze 24-50?

[<| MICHAŁ |>]

co kto lubi
dla mnie zdecydowanie brakuje góry.
moja idea spacerzoomu jest prosta - jeden obiektyw do roznych zadan i na wszelkie okolicznosci => graty zostawiam w domu - biore puche i jedno szklo. 24-50 nie spelnia tego wymogu. Do szerokiego landszaftu jest OK, ale czym zrobisz zblizenie? Nogami nie zawsze mozna

[JacekCz]

A co myśliciel o Nikkorze 24-50?

Długo o nim myślałem i go mam, kupiony z myślą o analogu, w ramach ujednolicania filtrów - oraz na szerokim kącie już niemal muszę mieć AF. Zastąpił mi T24-48 (skądinąd bardzo ciekawe szkło!)

Ma w sieci pewną ilość "bluzgów" zupełnie niesłusznie. Nie jest to zły obiektyw a często tanio do znalezienia. Nie dam ostatecznej recenzji, zbyt mało zdjęć nim zrobiłem np na pełnej dziurze, które bym analizował po pixelu itd.
Blikowo bardzo dobry. Jasność ułamki EV lepsza niż typowe zoomy. Pomysł na zakres na FX bardzo ciekawy, jak ktoś spacer tak szerzej rozumie (na DX zakres mało ciekawy, ale jak tu piszą koledzy, bywają gorsze np 35mm). Winklów nie oglądałem "lupą" ale na pewno nie jest to "totalne mydło" itd
Cena / użyteczność - bardzo dobrze.

[saron]

u mnie co prawda na D90 ale szkło pod FX bardzo dobrze sprawdza się N 24-70 ,ktoś zaraz powie że ciężki i pancerny,ale to kwestia przyzwyczajenia,i co za ostrość troche mi tylko przeszkadz duzy tulipan ( w pomieszczeniach go nie używam ) mysle że pod FX będzie jeszcze lepiej sie sprawdzać optycznie
pozdrawiam

[JacekCz]

u mnie co prawda na D90 ale szkło pod FX bardzo dobrze sprawdza się N 24-70 ,ktoś zaraz powie że ciężki i pancerny,ale to kwestia przyzwyczajenia

Mnie to się wydaje, że SPACER to inny rodzaj aktywności fizycznej niż kulturystyka

[saron]

Mnie to się wydaje, że SPACER to inny rodzaj aktywności fizycznej niż kulturystyka

dobre ale cos w tym racji jest ,mam 70-300 VR..jest lżejszy

[glowki]

Ja uważam że najlepszy spacerzoom to N 24-120 f/4 i na taki ja przynajmiej zbieram kase. Mając pół klatki używałem na spacerach 18-55 (ekwiwalent 27-82) i brakowało mi czasami delikatnie dołu, częściej góry. Dla mnie zabierając tylko jeden obiektyw N 24-120 jest idealny, może do najlżejszych nie należy, ale kupując lustrzankę każdy liczy się że lekko nie będzie. Jak za ciężko to aparat kompaktowy sprawę załatwi.