Sony A7, A7R, A7S

[zdyboo]

A co bagnet tych szkieł skoro jest przejściówka ma do A7/A7R żeby to miało jakiś wpływ na współpracę ze szkłami systemu M?

Jestem w trakcie wyjaśniania co ma. Kupiłem w sklepie internetowym adapter M-E i się okazało że z Voigtlanderem 35/1.4 na NEX-6 nie ma nieskończoności. Obsługa sklepu przyznała w rozmowie telefonicznej, że podobno ze szkłami Leitza nie ma problemu, a z Voigtkami się zdarzają. Teraz, dzięki dobremu człowiekowi zostaną podjęte próby dobrania adaptera, tak żeby był w pełni funkcjonalny.

[shaolin]

Ale że czemu? Tuaj:
http://www.sonyalpharumors.com/next-...acy-lens-test/
jakoś to zmontowali A co bagnet tych szkieł skoro jest przejściówka ma do A7/A7R żeby to miało jakiś wpływ na współpracę ze szkłami systemu M?

A7/A7R nie zostaly stworzone do wspolpracy ze szklami z bagnetem M (ani te szkla nie zostaly stworzone do wspolpracy z Sony ) tylko ze szklami z bagnetem E Kazda inna kombinacja (nawet szkla Sony z bagnetem A przez dedykowany adapter od Sony) ma prawo dzialac slabo/w ogole nie dzialac. I tu jest problem... chocby to o czym wspomnial Tomek - brak nieskonczonosci z jednym z vojtkow.

Pytam serio bo w Sony to za bardzo nie siedzę a może jest jakiś niuans. Szukam możliwie małego aparatu z pełną klatką który mi da jakoś taką jak D3/D700. Gdyby to się udało zrealizować w którymś (którym?) Sony to byłbym "na tak"

Nie znajdziesz bo aktualnie wszystkie fulfrejmy S/N maja lepsza jakosc obrazka

EDIT
No i RX1/RX1R to widzę że raczej ciężko podpiąć coś innego skoro ma niewymienny obiektyw 35mm

To nie zmienia faktu, ze to dalej swietne sprzety z pelna klatka schowana w korpusie o niewielkich rozmiarach

[shaolin]

http://www.pbase.com/josephlei/sony_..._finder_lenses
http://camera.itmedia.co.jp/dc/artic...9/news052.html
http://www.stevehuffphoto.com/2013/1...ca-m-and-e-m1/
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22645
http://photo.yodobashi.com/gear/sony.../a7/index.html
http://photo.yodobashi.com/gear/sony...a7r/index.html
http://mirrorlessforums.com/threads/...oot-images.14/

Unboxing:
http://mirrorlessforums.com/threads/...t-pictures.13/

[Cichy]

Jestem w trakcie wyjaśniania co ma. Kupiłem w sklepie internetowym adapter M-E i się okazało że z Voigtlanderem 35/1.4 na NEX-6 nie ma nieskończoności. Obsługa sklepu przyznała w rozmowie telefonicznej, że podobno ze szkłami Leitza nie ma problemu, a z Voigtkami się zdarzają. Teraz, dzięki dobremu człowiekowi zostaną podjęte próby dobrania adaptera, tak żeby był w pełni funkcjonalny.

To nie wina Voigtlandera, tylko adapteru.

[zdyboo]

To nie wina Voigtlandera, tylko adapteru.

No raczej, ale nie wydam siedmiu stów na adapter Voigtlandera. Szybciej oddam adapter, szkło sprzedam i kupię coś fabrycznie wyposażonego w bagnet E.

[Cichy]

Kto powiedział, że musisz wydawać 7 stów. Wystarczyło nabyć dobry zamiennik.

[zdyboo]

Zanim kupiłem adapter spytałem się czy ktoś używał. Napisano mi, że jest OK. Zatem jak na mój gust to sprawa rozrzutu jakościowego indywidualnych egzemplarzy. Ale może uda się dobrać taki, który będzie fungował jak powinien.

[Michel71]

Ja nie miałem z tym adapterem żadnych problemów z moimi Voitkami (21/4, 40/1.4x2 i 75/2.5 przez dodatkową przejściówkę).

[MariuszJ]

Ja nie miałem z tym adapterem żadnych problemów z moimi Voitkami (21/4, 40/1.4x2 i 75/2.5 przez dodatkową przejściówkę).

Jutro się wszystko okaże. Voitek nie ma pozanieskończoności, także wystarczy żeby adapter był minimalnie grubszy i mamy problem.

[Michel71]

Jutro się wszystko okaże. Voitek nie ma pozanieskończoności, także wystarczy żeby adapter był minimalnie grubszy i mamy problem.

Wiem, wiem, mam tak z m39...