D800 Af

[MstrG]

Totalna paranoja jak dla mnie )

Dla mnie też. Pierw był spisek żarówkowy, teraz aparatowy

[Bambello]

W sumie to racja.
Ale w takim razie wkręcanie się w to, czy ustawić czas 1/125, czy 1/160 też jest lekką paranoją
Traktuję to jako luźną dyskusję, chociaż Fatman bardziej się zaangażował

[Jacek_Z]

teoria spiskowa jest nietrafna.
1. ISO jest testowane na Dxo i w innych miejscach
2. czasy w manualu nie mają nic wspólnego z ISO - to załatwia sprawę spisku.

[Pawel Pawlak]

Tzn ja nie podważam spisku żarówkowego, czy innych praktyk planowego postarzania produktów, ale nie wierzę w takie manipulowanie wartościami iso, czasami itp.
To jest za bardzo podejrzane i za łatwo udowodnić przekręt. Wyrafinowane działania (jak we wspomnianych żarówkach) gdzie nikt nic nie udaje, nie przekłamuje parametrów, tylko po prostu bardzo precyzyjnie planuje trwałość użytkową, są zdecydowanie efektywniejsze dla producentów.

[Fatman]

Traktuję to jako luźną dyskusję, chociaż Fatman bardziej się zaangażował

No nie tak bardzo Zacytuję sam siebie:

Cóż, jeśli chodzi o to zaufanie do producentów, to ja już takiego od dawna nie mam. Co do Twojej teorii -za skomplikowane jak dla mnie, myślę że specjaliści z DXO już by to wyłapali i upublicznili. Z drugiej strony w obecnych czasach wszystko jest możliwe…. Pozdrawiam

[Pawel Pawlak]

Jako osoba która od 22lat pracuje w biznesie handlowo-usługowym sądzę że w dużej mierze walenie w bambuko przez producentów jest odpowiedzią na oczekiwanie rynku. Nie to deklarowane, tylko to realne, które przekłada na kasę.
W każdym razie, ja w obecnych czasach nie widzę przesłanek żeby mieć zaufanie tak do producentów jak i konsumentów.

[Jacek_Z]

.. w dużej mierze walenie w bambuko przez producentów jest odpowiedzią na oczekiwanie rynku..

Producent chce sprzedac nowy produkt. A potem następny. Do tego służą 2 narzędzia - psucie sie produktów (a co najmniej nie stawianie na trwałość) oraz marketing - "nowe jest lepsze". Dajemy sobie to wcisnąć.

[fotomarek_k]

Zapewniam cie, że błysk lamp studyjnych trwa znacznie dłużej (j jest on rózny, zalezy od modelu lampy i mocy). Gdyby był taki krótki jak piszesz, to nie szłoby uzywac lamp studyjnych w trybie FP. A idzie. Czyli błysk trwa tyle ile przebieg lamelek (szczeliny) przez cała klatkę. On trwa tyle samo przy czasie 1/500 jak i przy 1/8000s. Czas przebiegu się nie zmienia , zmienia się szerokość szczelny.

Nie zgodzę się że błysk trwa znacznie dłużej, bo np. takie Quantum elfo 600Ws to 1/750 s. a 1200 Ws raptem 1/400 s. A kto błyska na full? Co do trybu FP, to wynalazek dość stary (N F90+ SB25 ?), w studio jednak raczej od niedawna i sporadycznie (?).
Rozmawiamy jednak o przyczynie poruszonych fotek z d800... Jednak obstawiam lustro- zrobiłem ostatni trochę fot w trybie Q i mam (subiektywne) wrażenie, że łatwiej było utrzymać dłuższe czasy przy delikatniej klepiącym lustrze.

[tmk_t]

Producent chce sprzedac nowy produkt. A potem następny. Do tego służą 2 narzędzia - psucie sie produktów (a co najmniej nie stawianie na trwałość) oraz marketing - "nowe jest lepsze". Dajemy sobie to wcisnąć.

no prawie, jako klient mam prawo wybrać, takze cos od konkurencji...

[Karrampuk]

no prawie, jako klient mam prawo wybrać, takze cos od konkurencji...

Dwie, trzy firmy dominujące plus pięć asystujących na rynku to nie konkurencja. Zobaczcie co się dzieje na rynku GSM...
-to samo co na rynku foto
Wzrost cen, spadek jakości (trwałości) produktu i monotematyka produktu.

(ps czy można dziś kupić telefon na guziczki (bez dotyku i tych dupereli jak wtyczki społecznościowe) ale żeby nie był klocem i był trwały- coś ala Nokia E50, E51?)