D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)

[mamil_km]

Ja czasami mam wrażenie, że przy AF-C przy wybranym jednym punkcie, w sofcie aparatu jest zaszyty algorytm który mimo wszystko bierze czasem pod uwagę dane z punktów sąsiednich. Jeśli nie mogę ustawić szybko AF na jednym wybranym punkcie wezmę sobie ustawię na najbliższy punkt w którym mam kontrastowy obiekt (np napisy). Bo nie zauważyłem "szukania ostrości" tylko błyskawiczne ustawienie nie tam gdzie trzeba i trach zdjęcie gotowe. Jakby mimo wszystko był priorytet szybkości a nie ostrości. W sytuacjach statycznych AF - praktycznie bezbłędny. Aha i też mam wrażenie , że obszar pola AF nie jest w 100% idealnie pokryty ramką na matówce, bo potrafił mi złapać ostrość na punkt zanim obiekt zdążył mi cały wejść w pole.

[siwyozzman]

Aha i też mam wrażenie , że obszar pola AF nie jest w 100% idealnie pokryty ramką na matówce, bo potrafił mi złapać ostrość na punkt zanim obiekt zdążył mi cały wejść w pole.

To akurat jest norma i nie można w 100% ufać temu co widzimy na matówce...to tylko teoria a w praktyce rozjazdy są...pamiętam że Paweł Pawlak często o tym pisał - miał taki "rozjazd" w kultowym D2X
Watek dotyczy posiadaczy D7100 i fajnie żeby tacy ludzie się wypowiadali... z tego co widzę coraz mniej ludzi "kumatych" kupuje taki sprzęt również u nas...te niecałe 4k PLN to już nie jest kwota dla wybranych więc wypowiadają się często ludzie którzy i tak nie wiedza o czym piszą... Ja szanuję zdanie docxxx bo skoro na takich samych ustawieniach w D300 było ok a teraz nie to jednak coś jest nie tak... Wiem co pisał o D7000 i sam jako użytkownik tego body potwierdzam że wiedział co pisze Nie ma zdrowych, są źle przebadani
Zastanawiające jest że nikon szybko zamienił AF w tym modelu na 51 polowy, skoro wszystkim pozostałym amatorskim daje 39 polowy... wg mnie też wiedzieli ze coś poszło nie tak, trzeba było szybko wypuścić nowy model bez "babola" i tak zrobili... oczywiście soft pilnuje żeby nie było tragedii ale szału nie ma...tak przynajmniej się wydaje...raczej wszyscy widzą gorsze działanie AF niż w D300... W sprzyjających warunkach różnice aptekarskie, w gorszych dystans się zwiększa...
Ja powtórzę jak mantrę - nie będzie bezkompromisowego korpusu DX w Nikonie! To było i minęło... docxxx musisz się z tym pogodzić i albo robić więcej zdjęć D71000 żeby było z czego wybrać / ewentualnie zmienić nawyki - może są lepsze ustawienia AF dla tej puszki do dynamicznych akcji../ albo kupić D700, D3(s)
Zamówiłem sobie D300s / nowe/ szukają mi po Europie bo z polskiej dystrybucji już nie ma...jestem świadom jego ograniczeń...wiem że już obraz z D7000 jest znacznie lepszy ale nie mogę się pogodzić z faktem że w idealnych warunkach potrafi koszmarnie przestrzelić, nie mówiąc o tym że trzeba mieć osobne ustawienia dla światła dziennego i żarowego... serwis ustawił albo na jedno światło albo na drugie...D7100 jest chyba i tak najmniej "s********ą" puszką nikona od lat... mimo wszystko ja się "najadłem" nowości
Chcę starego opla kadetta i mam gdzieś jego ograniczenia...znam zalety i to mi mam nadzieję wystarczy.

[Jacek_Z]

..Jak sadzicie, jakie sa Wasze doswiadczenia i przemyslenia?

I jeszcze raz na koniec - nie mysle o stosowaniu AF-C gdy modelka spaceruje w 'te i z powrotem' na wybiegu i raczej spodziewa sie zdjec, hehe - ale ma na mysli sport, akcje

Chyba cie w takim razie zdziwię, ale to jest jedna z bardziej wymagających sytuacji dla AF. bardziej niż wiele dyscyplin sportu. Cały problem polega na tym, że na pokazie mody fotograf najczęscej jest prawie przyklejony do wybiegu. Bo jak odejdzie dalej to mu się ktoś wepcha w kadr. Specjalnych galeryjek dla fotografów to się u nas nie stawia, więc stanowisko do fotografowania robi się blisko wybiegu. W dodatku modelka wcale nie przesuwa się ruchem jednostajnym (akcentowanie kroków) oraz głowa chodząca ciągle góra - dół - tez jest ruch.
AF śledzący bardzo dobrze radzi sobie z ruchem jednostajnym, nie z takim jak opisałem. W dodatku ogniskowanie na obiekcie który jest daleko to żaden problem. Prędkośc nie jest istotna - patrz zdjęcia odrzutowców. Szybkie są, ale są daleko, wystarczy delikatne przekręcenie silniczka, małe przestwienie układu soczewek. Modelka zmienia dynamicznie odległość w zakresie od 8 do 2 m (albo i mniej) od fotografa. Co innego jesli fotografuje się ją z dalszej odległości, z boku sali itd.

[Legal]

Chyba cie w takim razie zdziwię, ale to jest jedna z bardziej wymagających sytuacji dla AF.

No dzieki za sprostowanie Nie mam na tym polu doswiadczenia i szanuje Twoje zdanie.
A jak z moimi pytaniami? Mozna polegac w tych przynajmniej 80% na AF-C i serii w przypadku topowych zestawow?

[Jacek_Z]

W większości sytuacji D3, D3s, D4 ze szkłami typu AF-S 24-70/2.8, 70-200/2.8 i długimi jasnymi tele da ci z 90% dobrych zdjęć.
Sugerowanie się tym, że skoro moduł 51 pól jest taki sam w niższym modelu to mogę przyoszczędzić jest błędne, o czym zresztą jest juz pół tego wątku - przypadek docxxx. Przesiadający się z pólki niższej są zadowoleni z Af w D7100, ci co uzyają też lepszego sprzetu - mają uwagi. To takie wg mnie oczywiste uwagi, ale jak widać takie oczywiste nie są skoro ciagle o to pytacie.

[Andi74]

sorry ze sie w trace

ale czy fotografowanie pary tanczacej na weselu mozna przyjac jako "Sport"

bo wlasnie u kuzynki cwiczylem jako wolny strzelec w slabych oswietleniowych warunkach moim D7000

i mialem 98% trafien w pare jeszcze wtedy z kitem 18-105 na -10 bez lampy

byl to moj pierwszy test po wymianie d300 na D7000 (dlatego ciezko mi sie z nim rozstac bo trafia)

a juz byla przymiarka do wymiany na D7100

nie dlugo zaczna sie mecze halowe syna to zobacze jak bedzie z AF

[Jacek_Z]

ale czy fotografowanie pary tanczacej na weselu mozna przyjac jako "Sport"

bo wlasnie u kuzynki cwiczylem jako wolny strzelec w slabych oswietleniowych warunkach moim D7000

i mialem 98% trafien w pare jeszcze wtedy z kitem 18-105 na -10 bez lampy

Tak, taniec to jak sport ale miałes dużą GO (przymknięty obiektyw) i szeroki kąt. Na jasnym tele problemy są większe - mała GO, od razu widac pomyłkę.

[Pawel Pawlak]

legal; ja od 2007r , od kiedy miałem d300 a potem od 2008 z d700 w zasadzie nie wyłączam AF-C. To jest jedyny tryb pracy (teraz także d800) i nie wyobrażam sobiepracy z AF-S przy fotografii zwierząt. Także z całym zdecydowaniem muszę powiedzieć że da się tego trybu używać z zadowalającymi wynikami.

[siwyozzman]

sorry ze sie w trace

ale czy fotografowanie pary tanczacej na weselu mozna przyjac jako "Sport"

bo wlasnie u kuzynki cwiczylem jako wolny strzelec w slabych oswietleniowych warunkach moim D7000

i mialem 98% trafien w pare jeszcze wtedy z kitem 18-105 na -10 bez lampy

byl to moj pierwszy test po wymianie d300 na D7000 (dlatego ciezko mi sie z nim rozstac bo trafia)

a juz byla przymiarka do wymiany na D7100

nie dlugo zaczna sie mecze halowe syna to zobacze jak bedzie z AF

Przepraszam ale nie ma mowy o słabych warunkach oświetleniowych jeżeli można fotografować kitem bez flasha....

[Legal]

legal; ja od 2007r , od kiedy miałem d300 a potem od 2008 z d700 w zasadzie nie wyłączam AF-C. To jest jedyny tryb pracy (teraz także d800) i nie wyobrażam sobiepracy z AF-S przy fotografii zwierząt. Także z całym zdecydowaniem muszę powiedzieć że da się tego trybu używać z zadowalającymi wynikami.

To daje do myslenia! Dziekuje za to zdecydowane stwierdzenie
I pozdrawiam!