Lightroom 5

[mOSAd]

Zająć pamięć np. poprzez otwarcie przeglądarki, jakichś innych aplikacji, LR, postawienie kilkudziesięciu obszarów retuszerskich, kilkudziesięciu pędzli (na NEFie) itd. Z tym, że ja po prostu mam 4GB tylko. Dodatkowo Mac OS używa twardego dysku jak zużyje pamięć fizyczną. Więc takie prawdziwie brutalne sytuacje miałem, kiedy i dysk systemowy był prawie pełny. Mac OS X 8.5. Na szczęście po krytycznym ubiciu aplikacji baza danych pozostawała poprawnie zapisana, więc praktycznych konsekwencji w sumie nie było. Możliwe też, że LR zamknąłby się po jakimś długim czasie, ale to już pewnie szło by w minuty, a tak cierpliwy to czasem nie jestem.

[Karrampuk]

Najpierw dostałem info o ver 5,2 a później wyszło, że strona jest nie dostępna
Jak by ktoś był zmęczony po pracy i nie chciało mu się grzebać w poszukiwaniu nowszej wersji to niech zrobi tak:

źródło

źródło

źródło

źródło

A pro po? Co tu jest nowego? Dziesięć dni temu zainstalowałem trial'a 4,4, przed wczoraj kupiłem wersję 5,0 i dziś dostałem info o ver 5,2. Nie kryje, że używałem CNX2 (ale tam już nie ma NIK). W LR jest trochę inny interfejs. Ogólnie jest przyswajalny. Ale zanim go zgłębie do końca to w tym tępie, pewnie już będzie ver 12 Ale to dopiero za pół roku

[Karrampuk]

Już wiem. Wyczytałem na optycznych. Poprawiono błędy i ... Eee, nie ma o czym pisać.

[Pawel Pawlak]

Moim zdaniem świetnie jest połączyć zalety NX2 i LR. Nie wiem jak w przypadku RAWów innych marek, ale w nikonie często nieporównywalnie lepszy niż z ACRa obrazek można uzyskać z NX2, natomiast w NX2 nie ma szans na tak fajne katalogowanie, wyszukiwanie i natychmiastowy podgląd jak w LR.
Ja wykorzystuję te programy równolegle i importuję do LRa zarówno RAWy, jak i wstępnie wywołane w NX2 JPGi czy TIFFy. Sprawdza się to genialnie - z obu programów można czerpać najlepsze - polecam

[kkokosz]

Moim zdaniem świetnie jest połączyć zalety NX2 i LR. Nie wiem jak w przypadku RAWów innych marek, ale w nikonie często nieporównywalnie lepszy niż z ACRa obrazek można uzyskać z NX2, natomiast w NX2 nie ma szans na tak fajne katalogowanie, wyszukiwanie i natychmiastowy podgląd jak w LR.
Ja wykorzystuję te programy równolegle i importuję do LRa zarówno RAWy, jak i wstępnie wywołane w NX2 JPGi czy TIFFy. Sprawdza się to genialnie - z obu programów można czerpać najlepsze - polecam

Popieram, też tak robię, chociaż zamiast NX2 wykorzystuję ViewNX2 (mimo uboższych możliwości obróbki czasem daje lepszy efekt niż Lightroom, np. przy wywoływaniu IR lub gdy chcę mieć RAWa w identycznych kolorach jak JPG prosto z puszki - zazwyczaj szkoda czasu na zabawę w LR) Pod względem katalogowania jednak nie znalazłem póki co niczego lepszego niż Lightroom

[tot1977]

Witam.

Panowie LR 5.2 po eksporcie do jpg wywala błąd, ale zdjęcie eksportuje. Czy ktoś coś wie ? i ma podobnie ?. W wersji RC jaki wcześniejszych nie miałem czegoś takiego.
Komunikat: Pojawił się wenetrzny błąd Win32 API error 2 ( nie można odnaleźć określonego pliku) itd. itd.

Tomek

[zoom2]

Moim zdaniem świetnie jest połączyć zalety NX2 i LR. Nie wiem jak w przypadku RAWów innych marek, ale w nikonie często nieporównywalnie lepszy niż z ACRa obrazek można uzyskać z NX2, natomiast w NX2 nie ma szans na tak fajne katalogowanie, wyszukiwanie i natychmiastowy podgląd jak w LR.
Ja wykorzystuję te programy równolegle i importuję do LRa zarówno RAWy, jak i wstępnie wywołane w NX2 JPGi czy TIFFy. Sprawdza się to genialnie - z obu programów można czerpać najlepsze - polecam

Paweł, po wielu próbach i poszukiwaniach sam pracuje w ten sposob.
LR jest bardzo dobrym narzędziem archiwizacyjnym ale jako wywoływarka sprawdza sie jako tako tylko z Canonem. Wyniki dla NEF-ow moim zdaniem sa marne vs. NX2 . Jedyny z nieoryginalnych softów ktory mi sie bardzo podoba to Capture 1. No ale LR bije go ( i wszystko inne tez) w archiwizacji.

[Pawel Pawlak]

Na czasem korzystam z acr-a w lr do obslugi nefow z d300, d700 i d3x z wysokiego iso albo tam gdzie mocno trzeba ciagnac cienie i przeszkadza mi desaturacja jak w czestuje nas soft nikona, oraz przy obrobce zlecen w ktorych klient nie widzi roznicy.
Zastanawiam sie tylko jak duza baza zdjec zamuli lr powyzej granic ktore akceptuje ? W obawie przed tym wstepna segregacje zdjec do imprtu robie w viewnx

[mateo912]

Na czasem korzystam z acr-a w lr do obslugi nefow z d300, d700 i d3x z wysokiego iso albo tam gdzie mocno trzeba ciagnac cienie i przeszkadza mi desaturacja jak w czestuje nas soft nikona, oraz przy obrobce zlecen w ktorych klient nie widzi roznicy.
Zastanawiam sie tylko jak duza baza zdjec zamuli lr powyzej granic ktore akceptuje ? W obawie przed tym wstepna segregacje zdjec do imprtu robie w viewnx

do wstępnej selekcji nie ma nic lepszego niż view nx, gdy czasami biorę nexa na wycieczki to szlag mnie trafia później że sony nei ma takiego programu jak view nx

[Pawel Pawlak]

do wstępnej selekcji nie ma nic lepszego niż view nx, gdy czasami biorę nexa na wycieczki to szlag mnie trafia później że sony nei ma takiego programu jak view nx

mam to samo z rx100