Samsung NX 300

[puch24]

mrawi,
to zależy, co się fotografuje na wycieczkach, chyba, że ktoś fotografuje tylko rozległe krajobrazy. Czasem jednak chce się zrobić zbliżenie jakiegoś odległego detalu, np. architektonicznego - i np. dopiero na zdjęciu widzi się potem szczegóły, niewidoczne gołym okiem. 16-85 (czy 24-135 w formacie 35mm) nie zawsze wystarcza, bo nie jest to zabójcze tele, no ale lepsze niż 50 (70) mm. Fajny może też być dobry obiektyw 18-200 - jest jeszcze dłuższy, ale jednak odrobinę brak mu szerokości. Jest już Nikkor 18-300, podobno zaskakująco dobry optycznie - podobno lepszy od dobrego Nikkora 18-200, a Tamron na tę jesień zapowiedział 16-300.

[Mekano]

ja lubie zoom, a zoom dla mnie nie musi byc super jasny, bo w dzien nie potrzebna mi przyslona 1.8 czy 2.8.
to przy okazji moj filmik video z Samsunga: http://www.youtube.com/watch?v=kOuveYV7gEs
Spodobalo mi sie w nim krecenie filmikow timelapse..

[Panerai]

Świetny film. Szkoda, że taki krótki. Pomyśl o części II pt. "Skrzyżowane" oraz III pt " Parking". Samasung jest niesamowity !

PS. Jak już się dowiesz co jest najlepsze - napisz proszę na PW. Może już wyprodukowali. Może też kupię

[Mekano]

Samasung jest niesamowity !

Tak, Samsung jest niesamowity.. tak uwielbiam ten aparat, ze wyjasnic nie moge "dlaczemu"

PS. Jak już się dowiesz co jest najlepsze - napisz proszę na PW. Może już wyprodukowali. Może też kupię

ale nie rozumiem, co mam ci napisac, "co jest najlepsze?", masz na mysli aparat?

Najlepszy to jest Samsung i potem Nex..

[mrawi]

No samsung najlepszy, a potem długo długo nic.

źródło

...Hmm, OFE szlak trafił, nie będzie emerytury, a ten jak jeszcze raz zrobi zdjęcie to go przemielę...

[Mekano]

No samsung najlepszy, a potem długo długo nic.

Lepiej tak nie mow, bo jeszcze ktos uwierzy..
a Goryl faktycznie bardzo zamyslony..
To ja wrzuce dla odmiany filmik z wczoraj: http://www.youtube.com/watch?v=kgh5mPmxTgo

[mrawi]

Lepiej tak nie mow, bo jeszcze ktos uwierzy..

Przecież wiadomo, że NX'y to chłam i badziew i nikt rozsądny tego nie kupuje.....a teraz ceny nxów szybko spadajcie w dół .
W sumie obrazy ruchome to też obrazy . A co to za aparat robił, nex czy nx? Bo jakość bardzo dobra i nie skacze obraz.

[puch24]

Przecież wiadomo, że NX'y to chłam i badziew i nikt rozsądny tego nie kupuje.

Nie pisz tak, bo jeszcze ktoś uwierzy!

[carantoni]

mam dużą zagwozdkę związaną z kupnem jakiegoś małego aparatu robiącego przyzwoite zdjęcia... wiem wiem każdy to chce
początkowo szukałem wśród kompaktów m.in samsund ex1, canon 240 itp
ale to jednak nie to bo zależy mi na zabawie z głębią ostrości a tego nie osiągnę w kompakcie

więc mój wzrok skierował się ku samsungowi nx1000 a zachęciła mnie jego cena a przede wszystkim sample (choć nie jest ich wiele bo i użytkowników tego systemu raczej niewielu)
ale jak człowiek tak czyta i czyta to przemawiają liczby i coś świta w głowie że jednak nex to jest to rozwiązanie bo mega dużo wątków, sampli, testów itp
a samsung jakby z boku pomimo tego że szkła do tego systemu jednak są

liczę że ktoś (ktoś jeszcze bo paru forumowiczów już zaczepiałem ) pomoże i doradzi co wziąć a mianowicie zależy mi na:
- mały rozmiar i wysoka jakość zdjęć (najlepiej od razu jpegów z puchy)
- szkła w systemie (po przeliczeniu) zbliżone do lustrzankowych: szerokiego kąta około 14mm, standardu 35mm, portretu 85mm (z założeniem najmniejszych przysłon około 2 i niżej)
- dobra współpraca ze starymi szkłami bo człowiek czasem musi się pomasochizować (m42, psixy) no i dostępność przejściówek pod te systemy
- mam kilka szkieł z mocowaniem nikona i chciałbym móc spróbować je wykorzystać jako że i tak mam i nie zamierzam pozbywać się lutrzanki
- wi-fi i jak największa multimedialność (żebym mógł szybko wrzucić fotki gdzieśtam
- przyzwoita bateria około 300zdjęć
- znośne filmy i tu już wiem że przewaga bduża nexa
- na leikę m ileśtam mnie nie stać więc ważna jest też kwestia ceny i tu jakby nie patrzeć nx1000 zrywa kapcie

[gavin]

Przy takich założeniach jedynie Fuji x, ale koszty bardzo duże